Жаль ,что удалили, я прочитать не успел. Как раз собрался, только сначала обновил страницу, чтобы вместе с комментами посмотреть Ж) Насчет срача вы правы, конечно, ну его в болото, но раз уж написали, то лучше бы оставить, достаточно было комменты отключить.
А касательно Анлазза, так он что-то вообще во все тяжкие пустился. То доказывает истинность полетов через сравнение с Крымским мостом, то набрасывает трижды подряд по этой теме ради рейтинга.
Ваи реально лень изучать источники? Что в Энергии от Н-1? Там нет ничего общего по конструкции. Вообще. Про Сатурн-1/1Б вы не слышали? Верхняя ступень Сатурна-5 - это вьорая ступень Сатурна-1Б.
А вам не лень трещать как сорока, притом всякую откровенную чушь. То есть возражать, чтобы возражать. Матчасти вы очевидно не знаете и несете какую то ахинею.
Чего-то я не понял, вы считаете, что никто ничего не делал, не испытывал, а потом случился Аполлон-11? Так что ли? Просто до старта Аполлона-11, были полеты беспилотных Аполлонов-4,5,6, после чего пилотируемые полеты Аполлонов-7,8,9,10. В этих полетах и отрабатывалось то, что вы перечислили в своих пяти пунктах и даже больше. А уже после этого случилась высадка на Луну. Но и это ещё не всё, до всего вышеперечисленного были: 5 испытательных пусков Сатурна-1, и 12 пусков для испытания моделей Аполлонов, и так же было несколько пусков для испытания водородной ступени S-IVB. Ну и про гибель трех астронавтов на Аполлоне-1 тоже не стоит забывать. Я, конечно, может чего не понимаю, но всё это как-то не похоже на ваше "Вот отсутствие всего это - для меня первый и главный аргумент против полета американцев на луну. У них все прошло, как в фантастических книжках той эпохи".
Для вас наверное будет новостью, но беспилотные суборбитальные полеты и пилотируемые орбитальные - это не совсем то, о чем я говорю. Да и Сатурн 5 это не сатурн 1. Понимаете? Задачей 4, 6 был вход в атмосферу на высокой скорости - но реально скорость по той траектории, по которой возвращались лунные экспедиции была куда выше.
Я просто указал, на то, что все испытания, причем, про которые вы написали, что их не было, на самом деле проводились, теперь вы начинаете изворачиваться и говорить, что да, конечно, испытания и полеты были, но были они какие-то неправильные. Так можно договориться и до того, что никаких Шатлов не было, там знаете ли, вообще, в первый полет двух астронавтов запустили, чем не поле для конспирологии?
Задачей 4, 6 был вход в атмосферу на высокой скорости - но реально скорость по той траектории, по которой возвращались лунные экспедиции была куда выше.
Советский союз продал луну США. После экономической реформы косыгина-Либермана экономики было очень - плохо. Руководство не хотело признавать свою ошибку и продало луну и отказ от космоса на некоторые ништяк. : Начиная от строительства заводов на деньги США - в частности КамАЗ. Разрешение покупать компьютерную технику и ПО, "большое зерновое ограбление США" когда США продавало зерно в СССР по цене много ниже закупочных цен. И отказ от войны во Вьетнаме.
Вот только потом - Ричарда Никсона - США сняло как агента кгб и о прошлых договорённостях "забыли" , но об этом нужно говорить отдельно...
Что-то я, наверное, пропустил. если только один социологический довод: 6) Капитализм - гений лжи, что на современном историческом этапе становится очевидно каждому трезвомыслящему человеку на примере " отравления" Скрипалей, "вмешательства" России в выборы Трампа , "гуманитарной помощи" народу Венесуэлы и сотни подобных примеров.
Comments 102
Reply
Reply
Как раз собрался, только сначала обновил страницу, чтобы вместе с комментами посмотреть Ж)
Насчет срача вы правы, конечно, ну его в болото, но раз уж написали, то лучше бы оставить, достаточно было комменты отключить.
А касательно Анлазза, так он что-то вообще во все тяжкие пустился. То доказывает истинность полетов через сравнение с Крымским мостом, то набрасывает трижды подряд по этой теме ради рейтинга.
Reply
>>А касательно Анлазза, так он что-то вообще во все тяжкие пустился.
Вызвать на партийное собрание секты и поставить на вид. С занесением на надгробие.
Как он вообще посмел своё мнение иметь!! Нельзя такого допускать!!
Reply
Ваи реально лень изучать источники? Что в Энергии от Н-1? Там нет ничего общего по конструкции. Вообще. Про Сатурн-1/1Б вы не слышали? Верхняя ступень Сатурна-5 - это вьорая ступень Сатурна-1Б.
Reply
Матчасти вы очевидно не знаете и несете какую то ахинею.
Reply
Reply
Reply
Просто до старта Аполлона-11, были полеты беспилотных Аполлонов-4,5,6, после чего пилотируемые полеты Аполлонов-7,8,9,10. В этих полетах и отрабатывалось то, что вы перечислили в своих пяти пунктах и даже больше. А уже после этого случилась высадка на Луну. Но и это ещё не всё, до всего вышеперечисленного были: 5 испытательных пусков Сатурна-1, и 12 пусков для испытания моделей Аполлонов, и так же было несколько пусков для испытания водородной ступени S-IVB. Ну и про гибель трех астронавтов на Аполлоне-1 тоже не стоит забывать.
Я, конечно, может чего не понимаю, но всё это как-то не похоже на ваше "Вот отсутствие всего это - для меня первый и главный аргумент против полета американцев на луну. У них все прошло, как в фантастических книжках той эпохи".
Reply
Задачей 4, 6 был вход в атмосферу на высокой скорости - но реально скорость по той траектории, по которой возвращались лунные экспедиции была куда выше.
Reply
Reply
НАСКОЛЬКО ВЫШЕ? ЦИФРЫ! ИСТОЧНИКИ!
Reply
Reply
Вот только потом - Ричарда Никсона - США сняло как агента кгб и о прошлых договорённостях "забыли" , но об этом нужно говорить отдельно...
Reply
Reply
Reply
если только один социологический довод:
6) Капитализм - гений лжи, что на современном историческом этапе становится очевидно каждому трезвомыслящему человеку на примере " отравления" Скрипалей, "вмешательства" России в выборы Трампа , "гуманитарной помощи" народу Венесуэлы и сотни подобных примеров.
Reply
Leave a comment