Уклоны. В контексте дискуссий - продолжение

[smirnoff_v]

Но продолжим об уклонах. Следующим этапом истории СССР, который подвергается решительной критике стала так называемая хрущевская «Оттепель». Основной упрек по отношению к Хрущеву заключается в том, что Хрущев возвел напраслину на Сталина и кардинально поменял курс страны. Собственно говоря, с этим согласны и критики, и сторонники деятельности

Comments

[unrealcolonel]

То, что вы пишете, разумно, но вы не поняли, что я имел в виду и говорите о другом.

1. Похоже, вы путаете реиндустриализацию и восстановительный рост (типа того, кот. был у нас после дефолта при правительстве Примакова-Маслюкова, когда были запущены имевшиеся ,но несколькими годами ранее остановленные предприятия). Р-я - эта та же индустриализация по сути, но на новом этапе развития ,не в крестьянской, а в деиндустриализированной стране. Это безусловно дело сложнейшее, но др. варианты хуже.

2. И, разумеется, реиндустриализация может быть проведена только на новой основе и с опорой на собственные силы, ресурсы и в расчете прежде всего на свой внутр. рынок, а не в качестве попытки встроиться или вернуться на прежнее место в неолиберальной глобальной экономике - эта бессмысленно, поскольку эта модель экономики сама постепенно разрушается. потребуется четкий план, железная воля, концентрация всех ресурсов. Только так можно будет достичь цели. При этом уровень жизни населения на начальном этапе упадет, но при правильном подходе, упадет он не слишком сильно ()особенно в сравнении с альтернативными вариантами будущего), причем в основном сокращение будет за счет урезания сверхпотребления верхов и их обслуги, а у низов может быть даже немного подрастет - до минимально приемлемого.

Как-то так, по моему.