Уклоны. В контексте дискуссий - продолжение

Nov 21, 2018 13:15

Но продолжим об уклонах. Следующим этапом истории СССР, который подвергается решительной критике стала так называемая хрущевская «Оттепель». Основной упрек по отношению к Хрущеву заключается в том, что Хрущев возвел напраслину на Сталина и кардинально поменял курс страны. Собственно говоря, с этим согласны и критики, и сторонники деятельности ( Read more... )

Leave a comment

byzon83 November 21 2018, 11:26:29 UTC
"Я часто думаю, почему этим людям не удалось сделать следующий шаг в социальном развитии советского общества."
Потому что представители номенклатуры поняли (марксизм то они изучали), что они будут не нужны, если общество сделает следующий шаг.
И не просто не нужны, а что ещё их будут многих судить по УК и законами революции. Поколение победителей, прошедшее через множество тяжёлых испытаний очень сильно болело "головокружением от успехов". Желание сохранить уже существующее было очень сильнО. И единственным выходом для них был отказ от марксизма и продолжения революции.
Сохранить уже существующее и закрепить своё положение можно было только одним способом - отстранив большинство от власти, от принятия решений, исключив инициативу масс из экономики. А это отказ от социализма (диктатура пролетариата выполнила свою роль). Отстранение большинства от власти - это устранение диктатуры пролетариата. Если пролетариат не осуществляет власть, то кто тогда осуществляет? Правильно - буржуазия. Новая советская буржуазия.
Экономический механизм не может правильно работать без инициативы. Нельзя долго продержаться на административно-командной системе. Будут постоянные сбои в системе, всё более и более нарастающие. "Лечить" эти сбои можно было только постоянным введением рыночных механизмов (от социалистических отказались). Но это "лечение" не исправляет порочность такой системы. Результат - классический капитализм и сопутствующий развал страны к концу 80-х.

Reply

kihotkin November 21 2018, 12:37:24 UTC
Тут даже не суть важно поняли (осознали) они это или нет. Просто сама жизнь так складывалась, что каждый день приходилось идти на уступки этому классу. А каждый шаг отхода от советского социализма обеспечивал условия, при которых идти на эти уступки приходилось гораздо меньше. Вплоть до сегодняшнего дня, когда на интересы этого класса можно просто плюнуть и растереть.

Reply

katmoor January 14 2019, 07:59:08 UTC
Поколение победителей, прошедшее через множество тяжёлых испытаний очень сильно болело "головокружением от успехов".

Желание сохранить уже существующее было очень сильнО.

Вы не видите противоречий?

Reply

byzon83 January 14 2019, 14:01:22 UTC
В любых процессах есть противоречия) Что вас не устроило? Вы считаете не логичным, что люди достигнув определённого результата хотят этот результат сохранить?

Reply


Leave a comment

Up