Наблюдения

Jun 11, 2016 10:07

Пришлось посидеть довольно долго в машине в одном людном месте. Ждал ( Read more... )

Leave a comment

Comments 26

one_versus_all June 11 2016, 07:16:41 UTC
Проблема мира в слабости мужчин. Психологической, физической, интеллектуальной.
Пришла стайка мужиков, обсуждала инфу, переданную по каналам жыдоСМИ.
Ну а девчонки пришли и обсудили реальность. Или это всё поклёп на мужиков был?
Тебе же не надо думать, кто тебе будет помогать при беременности, потом кормить, стирать и так далее.
А им надо.

И ваще, как бывает иногда полезно перестать привычно забивать голову текстами из книг и приглядеться к реальности, да?
А вдрук там что-то не так...

Reply

monster_3d June 11 2016, 07:29:04 UTC
Ну да, если б и мужики только об "реальности" думали - наверное до сих пор из пещер не вылезли бы

Reply

one_versus_all June 11 2016, 07:35:05 UTC
А кто тебе сказал, что человечество вылезло из пещеры?
Кто вообще тебе в сознание поместил мысль, что оно там когда-то жило?
Забавно, да? Человечество никогда не жило в пещерах, но всему человечеству навязали пещерное мышление.
У глобалистов таки есть, чему поучиться.

Reply

smirnoff_v June 11 2016, 07:44:31 UTC
Вы очередной проповедник?

Reply


ext_3209662 June 11 2016, 07:40:07 UTC
Могу поделиться взглядом с сопредельной территории (латвия).
На фоне антироссийской истерии и милитаризации, которая заключается в ускорившейся последнее время концентрации ударной группировки сухопутных сил НАТО, многие мужчины проявляют инфантильность. Именно вуалируют свою трусость, нежелание проводить даже элементарные акции протеста убеждением (в первую очередь себя) , что мол всё равно ничего не будет, "попугают и разойдутся", " это они просто пиписками меряются".
Не то с женщинами ( я не имею ввиду "баб" с ограниченным кругозором). Они пытаются как-то вдумываться в аргументацию, помогают зародышам антивоенных действий по мере своих сил.
Всё это конечно тоже с учётом субъективного фактора, но мне представляется что в данной ситуации генетически развившаяся в них программа заботы о детях играет роль мобилизующего их сознание и волю, фактора.

Reply

smirnoff_v June 11 2016, 08:03:59 UTC
Так я и говорю. Может образование семьи и появление детей приводит в ситуацию, когда чисто биологическая стадия программы размножения выполнена, и биологическое давления существенно ослабевает. Т.е. женщина, родившая ребенка и желательно в семье (разделившая заботы о потомстве с мужем), решительно "умнеет", условно говоря.
Мужская же конформность связана с тем, что мужчины "осваивают мир" с самых ранних лет в рамках специфических иерархических структур. Но эта конформность до поры до времени. Когда появится вероятность эти структуры решительно перестроить, заняв существенно более высокостатусное место в новых, мужчины очень быстро втягиваются в процессы революционной ломки существующих, структур, и куда решительнее женщин.

Reply

ext_3209662 June 11 2016, 08:22:14 UTC
Значит большинство возможности перестроить изжившие себя социальные структуры решительно не усматривает. Впрочем ничего удивительного, это следствие распространённой в современном мире интеллектуальной узости.

Reply

smirnoff_v June 11 2016, 08:31:17 UTC
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков...":)
А вообще все рухнет неожиданно и в первую очередь для нас, революционеров.

Reply


anlazz June 11 2016, 08:36:57 UTC
Скорее можно вести речь об определенных социальных моделях, применяемых обществом. Собственно, индоктринация девушек, ИМХО, наивысшая из возможных в обществе. Иначе говоря, последним выйти за пределы "девичей тусовки", определяемой журналами типа "Космополитен", определенного типа пабликами в Контакте и определенным кругом фильмов, книг и музыки, практически невозможно. Неизбежно окажешься в полной изоляции - что для разумного существа есть высшая мука. (Говорю, как отец шестнадцатилетней дочери). Единственный путь для умных - искусственное "оглупление", сознательное занижение уровня потребностей - намного более сильное, нежели подобное для молодых людей.

Reply

smirnoff_v June 11 2016, 08:48:01 UTC
Это ужасно. В этом смысле наверное все же социальные сети благо и можно найти собеседников своего уровня? Или это как телевизор - оглупляет даже косвенно.

Reply

darkhon June 11 2016, 17:41:33 UTC
Это в ЖЖ ещё как-то теоретически можно. Было. Раньше.
А социосети сейчас -- это не общение в смысле обсуждения интересного и проч., а создание группок потребления информации в готовом виде.

Reply


vchernik June 11 2016, 10:03:36 UTC

>>об отношении гендера и природной, биопсихологической «подложки» в половом диморфизме людей.

Как говорит Вассерман в таких случаях: Вы занимаетесь биологизаторством.

Повторю для ясности, так говорит Вассерман.

Reply

smirnoff_v June 11 2016, 11:14:17 UTC
В общем пост не очень серьезен. Но при этом сводить половое к гендеру тоже нелепо. А Вассерман вряд ли понимает, что говорит.

Reply


Leave a comment

Up