Сегодня я хочу поговорить о традиционных ценностях, скрепах, и всяких однополых семьях. Тема эта стала остро актуальна, и какой только либерал вкупе с укропом не похихикал насчет этих пресловутых скреп
( Read more... )
Не стоит путать. Ваххабитты и ИГИЛ это разные вещи. Но главное тут то, что ценности традиционного общества это одно, а проект по насильственному внедрению... даже не таких ценностей, а представления о них в глазах определенной группы исламских интеллектуалов, это совсем другое. Я пишу о проекте, в раvках которого некто хочет внедрить ценности традиционного общества в современное или частично современное общество, причем это, конечно, не сами "те" ценности, а то, как их представляют идеологи проекта.
Они может и не сводятся, но включают, но главным является то, что традиционные ценности соответствуют вполне определенному уровню материального развития. Насчет же ваххабитов и ИГИЛ, может я и ошибаюсь, но мне казалось, что ваххабиты это только часть ИГИЛ, пускай и влиятельная.
В чём же мои невежество и глупость? В констатации факта, что почти весь 20-й век русские именно в рамках "красного проекта" бесплатно вкалывали на азиатских паразитов, как рабы? Факта, что все эти комииссары блювштейны и генералы МГБ гвишиани били и плакать запрещали?
Прекрасно понимаю, что актуальным кризисом общество невротизировано донельзя... Но невроз сам по себе, а какой бы кризис ни бушевал в Камбожде, вернуться к порядкам эпохи Пол-Пота там никто не предлагает. Только у нас, в стране с массово искалеченной психикой населения, можно ещё найти адептов "красного проекта", готовых валяться в грязи перед статуями кавказского уголовника.
Подите вон. Разговор между нами невозможен в принципе, ибо мы не согласны в самих основания - общих точек соприкосновения нет вообще. Практически все, что вы назвали фактами я полагаю наглой хуцпой или глупой ложью. Бредом, не имеющим никакого отношения к реальности. Зачем же захламлять мой журнал.
Ну какой там второй эшелон, уже первее первого по-моему. Китай сам кого угодно может съесть, если захочет)) И "возвращаться" китайцы никуда не собираются вроде. На мой взгляд они перенимают ото всех проектов понемногу то, что им нравится: от "запада" экономическую мощь, от "модерна" - индустриализацию, от "красных" систему управления, от "традиционалистов" - вот эту свою особость пути и философию
Китай это удачный - в отличие от немецкого! - национал-социалистический проект. Вполне самодостаточный и не нуждающийся в "перенимании" чего бы то ни было у социумов, которые китайцы обоснованно считают ниже себя.
Comments 49
Reply
(The comment has been removed)
Но главное тут то, что ценности традиционного общества это одно, а проект по насильственному внедрению... даже не таких ценностей, а представления о них в глазах определенной группы исламских интеллектуалов, это совсем другое. Я пишу о проекте, в раvках которого некто хочет внедрить ценности традиционного общества в современное или частично современное общество, причем это, конечно, не сами "те" ценности, а то, как их представляют идеологи проекта.
Reply
(The comment has been removed)
Насчет же ваххабитов и ИГИЛ, может я и ошибаюсь, но мне казалось, что ваххабиты это только часть ИГИЛ, пускай и влиятельная.
Reply
Reply
Опять расстрельные рвы и пархатые "комиссары в пыльных шлемах"(с)? - увольте-с...
Reply
Reply
Прекрасно понимаю, что актуальным кризисом общество невротизировано донельзя... Но невроз сам по себе, а какой бы кризис ни бушевал в Камбожде, вернуться к порядкам эпохи Пол-Пота там никто не предлагает. Только у нас, в стране с массово искалеченной психикой населения, можно ещё найти адептов "красного проекта", готовых валяться в грязи перед статуями кавказского уголовника.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment