Русский мир

[smirnoff_v]

Как мне позавчера сказал один уважаемый собеседник, «я не понимаю, что такое русский мир, и никто мне объяснить то ли не хочет, то ли не может

Comments

[ixbin]

> Кто мы?

У Крылова в его "Поведении" как раз об этом очень интересно говорится. Во-первых, мы - цивилизация 4-ой этической системы, а СССР был первой попыткой её реализации. Во-вторых, мы - неоантропы (по Поршневу), для которых естественно и комфортно жить вне социальной иерархии. Это же свойство позволяет нам создавать и поддерживать очень гибкие социальные структуры (не обязательно пирамиды), на время, когда они нужны для какой-то задачи. В-третьих: "Русская идея состоит в том, чтобы все идеи были русскими".

[smirnoff_v]

"Русская идея состоит в том, чтобы все идеи были русскими".
Вот не люблю тавтологий.

[leonid_karnaukh]

Из той же серии.
-- Россией должны управлять русские люди
-- Россией должны управлять нормальные люди.

[chingizyd]

Это не тавтология, а кривоватый афоризм

[constantin_vin]

= Теперь, однако, стоит куда более непростой вопрос. Кто мы

[wazawai_n2]

Как именно Зюганов спокойно говорит о церкви мы недавно видели :3

[smirnoff_v]

А причем тут де юре? Кого это волнует, коли право есть не более чем законодательное оформление сложившихся реалий.

[constantin_vin]

Видимо, речь идет о том, что возможности для защиты своих прав у трудящихся метрополии (ядра) и колоний (периферии) сильно разные. Это можно видеть, например, сравнивая эффективность профсоюзов и трудовое законодательство в странах ядра и периферии капиталистической системы.

[lacmus]

кто-то может возразить, что марксизм сам есть продукт запада, а не Русского мира, на что я бы ответил, что марксизм на западе оставался лишь теорией, периодами весьма популярной. В России его дополнили реальной практикой и волей строительства общества по этой модели, иногда успешной иногда провальной. Чистый марксизм, теоретический не будет полностью достаточным основанием русского мира, что не значит, что его этого основания нет, просто все это надо сформулировать и озвучить и эта задача является "архиважной" )) на данный момент.

[lacmus]

"...марксизм сам есть продукт запада" - даже если бы в России его и не дополнили ничего страшного. Это как с точными науками - не важно где открыли.

[smirnoff_v]

Любая социальная теория обязательно переинтерпретируется конкретно-культурно. Даже таки да - либерализьм. Эка он у нас обрусел - аж пугает.

[nikki4499]

На самом деле это куда более глобальная претензия на право предлагать миру свое, отличное от Западного мировидение, свои ценности и идеалы.
_________
Ну так и предложи уже)) Сформулируй. Это же главный вопрос. А так много текста ни о чем.

[smirnoff_v]

Совсем вы глупОй. Я то давно предложил, но должна предложить Россия и в первую очередь начать жить по предлагаемым принципам.

[nikki4499]

где предложил умник? ссылку. за Россию не надо пиздеть. Свой вариант предложи.

[host5512]

"Пока понятие русского мира не наполнилось содержанием."

А "русский мир" - понятие? Не феномен?
А если феномен, то он не пустышка, пусты лишь страницы оглавления исследования этого феномена.
А в самом исследовании много чего интересного написано. И Бердяевым и Богдановым и многими другими.

[smirnoff_v]

Понятие он постольку, посольку я (или кто то) встроил его в систему теоретического рассуждения. -Понятие отражает некий феномен. Покам феномен заключается в самом факте провозглашения русского мира, и не более.