Читаю книжку

Feb 25, 2015 11:02

Читаю новую (во всяком случае, для меня) книжку Дэвида Брина «Бытие ( Read more... )

Leave a comment

Comments 51

frothuss February 25 2015, 08:43:57 UTC
о! спасибо! англосаксонский мозг теперь стал ещё понятнее

з.ы. тема про контакт круто расписанна у Лема в "Сумме Технологий", с выводом что контакт практически невозможен :)

Reply


neevklid February 25 2015, 08:56:55 UTC
Почему-то многие айтишники подвержены такому техноромантизму насчёт искусственного интеллекта, искусственной личности и т.п.
Причём, бывает, совершенно не западники по убеждениям.

«Это пример одного из белых пятен в англосаксонской культуре. И именно поэтому человечеству необходимо культурное разнообразие.»
А вот здесь вопрос возник.
Как по-вашему, какие белые пятна есть в нашей культуре, из-за которых нам тоже не следует претендовать на глобальный культурный монополизм?

Reply

smirnoff_v February 25 2015, 09:36:56 UTC
А как же я могу это знать, коли я сам плоть от плоти русский. У меня те же белые пятна, и я их обнаружить не могу.

Reply

(The comment has been removed)

smirnoff_v February 25 2015, 12:43:38 UTC
В любой культуре имеются свои белые пятна. Они определяются языком, системой понятий и интерпретаций. Но я специально этим не занимался,а только вот заметил такое специфическое отношение к истине.

Reply


proseka199 February 25 2015, 10:00:52 UTC
Ну, обычно-то речь идет о людях как людях, но наделенных в каких-то сферах сверхчеловеческими способностями.

Те же античные боги - чем они от людей отличались? Умением творить чудеса. Оборачиваться быками или золотыми дождями. Устраивать СВЕРХЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ПАКОСТИ :) тем, кто им не угодил - превратить в паука, например :)

Reply

proseka199 February 25 2015, 10:03:09 UTC
Хотя уже и в те времена раздавались недоуменные вопросы: это что, вы этих-то распутников и завистников богами называете? А что в них хорошего? :)

Reply


(The comment has been removed)

russiankamikaze February 25 2015, 11:24:14 UTC
если сознание ИИ будет не человекоподобное - мы можем никогда не узнать о том, что это сознание есть. проблема контакта.

Reply

(The comment has been removed)

russiankamikaze February 25 2015, 11:40:52 UTC
да, поменяется. если ни один человек не знает о каком то явлении - это явление не существует для человечества. это важно. не вообще, а именно для человека.

Reply


(The comment has been removed)

neevklid February 25 2015, 11:44:07 UTC
А что такое "сознание не человека"?
По каким признакам вы, имея дело с чем-то, сможете сказать, что это "нечеловеческое сознание"?

Reply

smirnoff_v February 25 2015, 12:34:48 UTC
Мы даже представить не можем сознания иного, не социального. Более того, я полагаю, что не социального по своему характеру сознания быть не может в принципе, ну да это не важно. Речь идет о создании искусственного интеллекта нами, а не какими то гетами.
"И к слову о белых пятнах в англосаксонской культуре. Эта культура породила, к примеру, такой интересный взгляд на сознание как концепция Гетов ( Geth ) во вселенной Mass Effect".
Это вам в какой нибудь другое место - где компьютерные игрушки обсуждаются. Ага?
А белые пятна имеют все культуры, а не только англосаксонская.
И вот еще. Чего вы разверещались как свинья ошпаренная. Меньше экспрессии.

Reply


Leave a comment

Up