О Сталинграде

Dec 08, 2012 12:02

Ответ kroshka_cat на ее пост, в котором она от лица здравого, по ее мнению, смысла и жителей города на Волге, выступает против переименования Волгограда в Сталинград ( Read more... )

Leave a comment

Comments 43

kroopkin December 8 2012, 09:44:27 UTC
По одной части большого счета Вы правы - Сталинград уже прописан в нашем трансцедентном.

А вот по другой его части - увы. Никто ведь не одевает парадный мундир на карнавал / в трактир - ну разве что кроме нищих. Просто надо разводить сакральные действа (которые несомненно нужны, ибо усиливают идентичность) и карнавальные / базарные дни (которые тоже нужны как часть все той же идентичности).

А вот почему ребята в Волгограде не догадались развести системы символов - непонятно. Издержки монологичности, наверное.

Reply

andrey_zorin December 8 2012, 10:21:29 UTC
Они попытались недавно - сразу по шапке получили

Reply

kroopkin December 8 2012, 10:47:16 UTC
Я там деталей не знаю, но то, что ухватил из инфо-потока - они типа предложили ЗАМЕНИТЬ. Однако настаивать не буду - просто не знаю.

А вот это - //сразу по шапке получили // - очень хорошо гармонирует с бла-бла-бла об инновациях :-)

Reply

andrey_zorin December 8 2012, 11:00:04 UTC
Мыслепреступление.

Reply


ni_ten_ichi_ryu December 8 2012, 09:47:35 UTC
не понимаю, зачем вообще спорить с женщиной по таким вопросам.
понятное дело, что везде для женщины видится кровь, ад и ужас.

Reply

smirnoff_v December 8 2012, 10:05:16 UTC
Я не с женщиной спорю, а с позицией.

Reply

andrey_zorin December 8 2012, 10:23:39 UTC
А для мужчины: танчики и мечи?

Reply

nick_i December 8 2012, 11:06:41 UTC
Ты дурак? Или торолль? Это не вопрос это утверждение.

Reply


dark_days_ever December 8 2012, 11:19:47 UTC
Очень правильные слова. Кукурузник подрубил основополагающие столпы идентичности советского народа, устроив пляски на могиле личности с именем которой народ прошел всю войну. В данном случае я не затрагиваю вопроса отношения к личности Иосифа Виссарионовича и какие-то эмоциональные маркеры по этому поводу. Если сказать на примере, то это будет равнозначно ситуации когда рота ценой 90% потерь удерживает горнизон, а по итогу выжавшим говорят: это было не нападение врагов отечества на на родину, а бандиты хотели забрать из горнизона деньги и героин которые хранил Ваш коммандир(которому вы верили как себе и который пусть много сделл для вас, возможно спас кого-то даже), так что никакие Вы не солдаты и не герои, а просто пешки в делах наркокортеля. О какой вере в людей и отечество можно об этом говорить? Это основы подорванных убеждений, что в основе своей заставило погибнуть советское общество. Ведь контрольный выстрел в убеждения и веру народную(не путать с религией) был сделан в 80е в том же ключе, террор, репрессии все то во что вы ( ... )

Reply


nick_i December 8 2012, 11:19:55 UTC
Хорошая заметка, пожалуй перепощу. Французы, которые никакого отношения к ВОВ (по большей части) не имеют, не сесняются в Париже иметь станцию метро Сталинград.
И таки да, это символ не ужаса, а великой победы, ломания хребта врагу, а вот ужасом слово Сталинград будет для немцев, и это тоже навсегда.
А kroshka-cat надо лучше учить историю своего народа (ну может не своего, я не знаю к кому она себя относит) и понимать, что гамбургеры, айфоны, и айпады это все фигня в рамках даже одного поколения, а подвиг народа это навсегда, как Куликово поле, Бородино, Сталинград, Смоленск (поляки икают от этого слова и Катынь тут не при чем) и т.д.

Reply


alex_nik December 8 2012, 14:53:46 UTC
В целом конечно можно согласиться, но непонятно, как отделить личность Верховного Главнокомандующего, в той войне, от имени города? Крайне нелогично.

Reply

smirnoff_v December 9 2012, 07:59:32 UTC
Разум и рассудок позволяет отделить любой вопрос о любого другого и рассматривать их в отдельности, это называется «анализ». В данном случае аргументом оппонента было не то, что оппоненту Сталин чем то не нравится, а совсем другой - прочитайте по ссылке. Соответственно и ответ был дан в определенном контексте.

Reply


Leave a comment

Up