Я
написал, что Крылов закосил под дурака, однако, возможно я ошибся. Мне пришли несколько ответов, вполне согласных с крыловским недоумением, и согласных вполне искренне. Так что, вероятно, Крылов вовсе не косил.
А теперь о том, каков, по-моему, смысл хождения либеральных граждан в американское посольство. Понятное дело, что вовсе не за инструкциями
(
Read more... )
Comments 28
Reply
Reply
Да и стоит на тех позициях, с которых уже мало что можно понять.
Reply
А мы уже совсем не те, и в рот абы кому не смотрим...
На мой взгляд, все дело в том, что наши хронически несогласные сами изначально вели себя так, как будто не в посольство идут, а потаенными тропами в законспирированный бордель для педофилов пробираются...
И, будучи застигнутыми за этим неблаговидным занятием, ведут себя именно как пойманные на неблаговидном поступке: один лишь Немцов что-то буркнул: "Да, иду к послу, хочу узнать, как он послом стал" (???), а остальные, включая "интеллектуалку" О.Г. Дмитриеву, даже этого не вымучили...
Чего это они так засмущаль? Неужели чувствуют, что совершают что-то не то?
А если они сами это чувствуют, то Крылов может хоть изойти вопросами: поезд ушел - сделанного не воротишь, преступный сходняк заседанием интеллектуального штаба оппозиции уже не изобрАзить, уже вся страна видела их растерянность и смущение.
Reply
Конечно, в данном случае смущает "своевременность" этого визита - в острое рев. время и буквально сразу после прибытия посла в столицу. Это могло бы быть темой обсуждения и насмешек. Однако основное внимание публики привлекло совсем другое - не то, куда и когда направлялись деятели нашей оппозиции, а КАК они это делали.
Reply
Reply
Если Путин проглотил акт объявления войны России (отрицание суверена, претензия на узурпацию прав суверена и есть объявление войны), то зачем русским такой президент?
Reply
Reply
Т.е. Крылов командует Путиным? Однако...
Reply
Reply
Мне кажется,что такая явная подстава Немцова и Ко.-есть СОЗНАТЕЛЬНОЕ дело рук американцев-банальный слив.
Слив затем,чтоб на контрасте поднять авторитет Навального, ибо главная ставка на Алексея. По многим параметрам,
напоминает Ющенко и Саакашвили-такой же образ честного,порядочного,незапятнанного...Такой же умеренный националист (
как Ющенко и Саакашвили), также имеет отношение к Америке (обучался в Йелле).
И пока основными обьектом для злобным происков со стороны наследников кровавой гебни , сурковской пропаганды, и прочих нашистских шавок будет направлен на Немцова,Пономарева, Чирикову и примкнувшую к ним Дмитриеву, Навальный будет весь в белом,и готовым стать ЕДИНСТВЕННЫМ лидером преполагаемого революционного движения. Вобщем тонкая игра. ИМХО.
Дмитрий.
Reply
Reply
Leave a comment