О Путине и собственности олигархата.

[smirnoff_v]

Путин тут вчера заявил, что вполне понимает - вся крупная собственность в России украдена и об «олигархах»: «Они сами это признают, но сейчас начать отъем этой собственности - этот отъем может привести к худшим последствиям, чем сама эта нечестная приватизация, может нарушить деятельность крупных предприятий

Comments

[darkhon]

Имепно.
Добавил у себя:
http://darkhon.livejournal.com/1191463.html

[scancat]

Совершенно согласен.

После того, шоблой Борьки-алкаша был растоптан Моральный кодекс строителя коммунизма, единственным источником нравственности осталось  мракобесие    опиум для народа   религия. И религиозная истерия будет нагнетаться всё более и более, поскольку при капитализме альтернативы ей нет, даже если власть понимает её беспомощность в формировании положительных человеческих качеств.

[smirnoff_v]

А религия (причем тут истерия?) тоже не сработает, ибо нет серьезных религий, поощряющих воровство.

[scancat]

Истерия при том, что конечная цель каждой из конфессий - обладание властью и деньгами. В условиях «дикой» конкуренции, инициатором которой выступает ислам, прочим конфессиям не остаётся выбора, кроме как всё напористее тянуть одеяло на себя.

В предыдущем комментарии я намеренно рассматривал религию не объективно, а с позиций эрэфной власти, в рамках имманентных ей ограничений пытающейся пропагандировать положительный образ гражданина.

[smirnoff_v]

«конечная цель каждой из конфессий - обладание властью и деньгами». Это очень… упрощенное понимание религии.

Идеализьм.

[eldhenn]

Вы совершенно правы про "сахарок", и совершенно не правы про идеализьм. Честные люди должны получать некоторое социальное, если угодно эволюционное преимущество.
Наличие и постоянство которого должно обеспечиваться сверху, государством.

И чтоб прошел слух, что врать нам стало небезопасно, что из-за неизвестного жильца может приехать Я с друзьями, и наша бронь также глуха, и пусть у него хоть на какое-то время отнимется его вранье, которое ему кажется умением разговаривать с людьми, пусть оно больше не вырабатывается его председательской железой, пусть он не учит нас, ибо результатов у него никаких, а ждать, что он сам поймет, уже невозможно...

[duroi_s]

//образ такого честного человека создать нельзя, ибо над ним будет ржать вся страна//
Уже. В "Наша Раша" образ честного гаишника.

[killa_kan]

Только хотел написать.

[delfin_mart]

А как же вера? Православный человек - раб божий, он лично перед Богом ответственен за свои поступки. То есть независим от окружения и поступков других.

А почему "при коммунизме" таких проблем не будет? Если возможно - поясните, пожалуйста, эту мысль. Интересно.

[smirnoff_v]

Со святыми всегда дефицит, но дело даже не в этом. Мало ли и сейчас честных людей? Однако большинство из них находится во внутренней эмиграции, они социально пассивны, они не стремятся к росту своего статуса, ибо не верят в возможность своего социального роста, не поступаясь принципами, а для общественного развития необходимы деятельные роли. Т.е. нужна не просто честность, сама по себе, а честность, ответственность, готовность к труду и вообще социальной активности как составляющие массовых и активных социальных ролей. Таких ролей, которые в массе на самом деле приводят человека к успеху.
А при коммунизме таких проблем не будет потому, что они вызваны вещной опосредованностью отношений людей. Когда отношения потеряют вещный характер - им неоткуда взяться.

[delfin_mart]

Поняла. Спасибо.