Как то мимо меня проходило

Nov 05, 2015 22:14

По поводу Войкова встретил такого вот странного типа, который имеет наглость высказываться за «настоящих коммунистов» и «настоящих сталинистов». И пишет при этом откровенный бред, причем с редкостной энергией. Ну да хрен с ним, меня другой вопрос интересует. Хотелось бы почитать нормальную биографию Войкова, а то в сети какая то одна хуцпа и чушь ( Read more... )

Leave a comment

Comments 58

mogwaj November 5 2015, 19:24:15 UTC
Ну -это знатный фрик.

Reply


rikki_tikitavi November 5 2015, 19:31:10 UTC

Я бы тоже не отказался почитать. Есть сильные подозрения, что вполне героический чел:)

Reply

eriklobakh November 5 2015, 21:36:25 UTC
Подозрения может и есть, а вот фактов об этом - никаких... Вас не удивляет - что ВООБЩЕ НИКАКОЙ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ О НЁМ НИГДЕ?! Даже в советских энциклопедиях.

А это легко объяснить: просто ничего положительного о нём и быть не может, даже сказки не придумали.

Reply

rikki_tikitavi November 6 2015, 03:43:21 UTC
Бывает и так, случайно прославился. Тогда и вовсе непонятна шумиха с переименованием - реального человека за названием как бы и нет.

Reply

(The comment has been removed)


andrey_zorin November 5 2015, 19:37:44 UTC
Историк Армен Гаспарян утверждает, что большая часть информации о Войкове взята со слов Беседовского и не подкреплена ни какими документами. А именно еврейское происхождение, непосредственное участие в расстреле (Войков присутствовал только на заседании), растраты и участие в покушение на генерала Думбадзе в частности. Данным фактам не найдено подтверждения. http://govoritmoskva.ru/broadcasts/20/?month=8&year=2015 программа от 30 августа. 85.141.181.156 17:06, 9 сентября 2015 (UTC)

Reply

eriklobakh November 5 2015, 21:34:02 UTC
Куда ни плюнь - "не найдено подтверждений".

Допустим Войков ничего такого не делал.

Но есть хоть одно подтверждение - что он вообще хоть что-то делал?! ))) Ну хоть что-нибудь вообще?!

А то получается - что если бы не Беседовский - мы бы ВООБЩЕ НИЧЕГО ПРО ВОЙКОВА И НЕ УЗНАЛИ БЫ )))

Reply

mamlas November 6 2015, 03:42:10 UTC
Если лобах не сделал ничего плохого, то имеем ли мы право не называть лобаха бдсм-щиком, наркоманом, троцкистом и убийцей царской семьи. Особенно, если нам на это указали антисоветчики беседовские, резуны, геббельсы и гитлеры? Не можем мы не называть лобаха этими приговорами. Как истинные по всем святцам и самые непревзойдённые сталинисты, чегевары и иисусы не имеем права не называть лобаха наркоманом!!! ©

С вас списал - у меня такого таланта и кокса просто нет.

Reply

ext_2122173 November 6 2015, 11:15:48 UTC
Замолчи, троцкистская русофобская рожа!

Reply


kaafree November 5 2015, 20:32:57 UTC
http://users.livejournal.com/_lord_/ выложил два поста с разбором, рекомендую.

Reply

eriklobakh November 5 2015, 21:34:12 UTC
Куда ни плюнь - "не найдено подтверждений".

Допустим Войков ничего такого не делал.

Но есть хоть одно подтверждение - что он вообще хоть что-то делал?! ))) Ну хоть что-нибудь вообще?!

А то получается - что если бы не Беседовский - мы бы ВООБЩЕ НИЧЕГО ПРО ВОЙКОВА И НЕ УЗНАЛИ БЫ )))

Reply


eriklobakh November 5 2015, 20:37:39 UTC
Мне вот интересно: если Вы никогда в жизни нигде не видели ничего хорошего про биографию Войкова - кроме воровста, наркотиков, БДСМ и т.д. - и даже найти этого нигде не можете, - то почему Вы вообще со мной спорили и встали на сторону троцкистских защитников Войкова?!

Так Вы-то с чего взяли, что я не прав?!! Ещё и спорили со мной, а теперь вот спрашиваете у друзей - "а где бы Вам прочесть про Войкова что-то хорошее?" )))

А нигде. Не старайтесь. Поому что ничего хорошего про него нигде нет и бытьне может - ибо он обычное троцкистское г-вно.

Reply

nikkto59 November 5 2015, 20:54:39 UTC
А потому, что( как вы там сказали про ДНР? : у них сейчас дела поважнее, чем заниматься переименованием) у нас столько дел, что всякая шумиха по поводу переименований это отвлечение внимания людей от действительных проблем в стране.
Но, похоже вам нравится принимать в этом участие, а ещё больше нравится "красоваться"(надеюсь знаете, что это означает по русски).
А потому , что все эти переименования напоминают недавний "ленинопад" на Украине. И если вы считаете себя таким умным, неужели вы не проводите никакой аналогии?
Где же ваша хвалёная логика?!

Reply

eriklobakh November 5 2015, 21:25:16 UTC
Что за глупости?!!

Переименование Волгограда в Сталинград, равно и восстановление памятника Дзержинскому на Лубянке - это тоже очень важная задача - и время на это очень даже нужно потратить. Чем Вы таким заняты, хотел бы я знать, - если у Вас на такие важные вещи времени нет?!

То же касается и переименование топонимики с троцкистским мерзавцем Войковым.

Reply

nikkto59 November 5 2015, 21:29:56 UTC
Памятник на Лубянке просто не надо было сносить. Хорошо стоял.
Назад вы его не поставите, уверяю вас.(равно, как и переименование в Сталинград)
А сотрясать воздух попусту не люблю.

Reply


Leave a comment

Up