О современном моменте. Задачи коммунистического движения и "Русский мир" Часть 1.

[smirnoff_v]

В связи с этим текстом меня спрашивают граждане сомневающиеся, - как же сочетаются коммунистические убеждения и деятельность во имя победы «русского мира» в нынешнем конфликте

Comments

[1504]

"И разве коммунисты отказываться от тактических союзов в этой борьбе, даже если это союзы с определенными буржуазными группировками?"

а что? буржуазные группировки уже выходят на связь? :)
если да, то что обещают коммунистам?

[smirnoff_v]

Неужели деятельность исключающая немедленную конфронтацию и поддкержка определенных лозунгов и действий власти, которые нам тактически или стратегически выгодны, требует заключения формальный соглашений?

[b1ameb1aze]

Думаю, разговор с 1504 будет бессмысленным - он на доводы разума не поддается.

Пару дней назад как раз в его журнале с ним, бортником и иже с ними вел разговор на тему поста. Поводом для дискуссии был арест в ДНР 4-х членов Боротьбы и последующие издевки от бортника и петровича: "дескать мы этим идиотам говорили - нельзя лезть, надо писать из дому тексты в жж".
Товарищи показали непреклонность и стойкость в ведении спора - избегали конкретики и остались при своем мнении, несмотря на все попытки обсудить тему по сути )

[miguel_kud]

А при чём тут именно буржуазные группировки? Очень многие предприниматели, люди состоятельные участвовали в попытке создания Новороссии, кровь проливали. А если просто по политическим взглядам хомячков смотреть... ну вот я, например, скорее правых взглядов, скептически отношусь к социалистическим прожектам, Маркса просто терпеть не могу и считаю шарлатаном - тем не менее, уважаемого хозяина блога читаю и часто соглашаюсь. :) Считайте что, да, я вышел на связь.

[aleksei_borisov]

Стесняюсь спросить, а коммунисты сейчас - это кто?
Капиталисты вот понятно, владельцы крупной собственности, делегировавшие своих представителей во власть.
А коммунисты кто такие?

[sinitzat]

...а они же, только в профиль)

[sinitzat]

Вот, например, бывший коммунист

[smirnoff_v]

Коммунист, это человек, разделяющий принципиальные положения марксизма и руководствующийся этими принципами в своей общественной деятельности.
Правда, иногда проявляются граждане, утверждающие, что они немарксистские коммунисты, но, как правило, они больше смахивают на чудиков.

[ashesbeats]

судя по пламенности речи, вам ваша голова тоже не нужна. Ведь вы ею не пользуетесь.

[v_letupisets]

Коммунисты, которые не могут принудить свою буржуазию хотя бы держать фиговый листочек буржуазной демократии и выборов на положенном месте, будут сокрушать мировой капиталистический порядок? Смешновато

[itprio]

>>Находясь в своей стране как в тюрьме, радоваться присоединению к ней дополнительных камер? Клиника.

smirnoff_v

[smirnoff_v]

«Находясь в своей стране как в тюрьме, радоваться присоединению к ней дополнительных камер? Клиника».
Любовь к чрезмерно яркой образности выдает в вас элементарного пошляка. Но если уж и пользоваться такой терминологией, то сегодня весь мир тюрьма, и российский ее участок отличается далеко не самыми жестокими условиями содержания, особенно, если учесть, что рядом расположилась «Зеленая миля» Украины. Полагаю, что для узников, спасающихся из этой камеры смертников, побег в российскую зону будет весьма позитивным изменением в их судьбе.
Для того, что бы вносить лозунги о превращении войны империалистической в войну гражданскую у нас не хватает двух вещей: во-первых, социальной силы, к которой эти лозунги можно обратить, но об этом во второй части, а во вторых, гражданская война на Украине уже идет, и что то коммунистические лозунги в ней малозаметны. И тут см. пункт 1.
Впрочем, вследствие усталости от войны положение вполне может измениться, и тогда главное этого не проворонить.

[v_letupisets]

«российский ее участок отличается далеко не самыми жестокими условиями содержания»
Это Вы про возможность платить взносы в шмаковском профсоюзе для одних и теневой бизнес для других? Ради таких условий Вы готовы приближать победу российского империализма над мировым вплоть до ядерной войны?
Что касается нефтяных капель, достигающих путинского электората с барского стола, то, учитывая, что господа меньше пить не станут, электорату вскоре придется меньше есть - а винить он благодаря подобной риторике уже знает кого: украинский фашизм и заокеанский империализм.

[iarwen]

Два важных момента:
1. Боротья не за победу "русского мира", а за победу пролетариата.
2. Поддерживать не своё правительство, уже даже не консервативное, а вполне реакционное - а конкретные прогрессивные действия, которые оно вынужденно предпринимать под давлением обстоятельств.

[iarwen]

Нет, разумеется.
Я достаточно четко подчеркнул: наше правительство - реакционное. Соответственно, большинство его действий - реакционные или консервативные.