Вологда, Благовещенская,20
Оригинал взят у anton_p_maltsev в Вологда, Благовещенская,20
Неоднократно приходилось встречать в интернете на форумах суждения о ненужности сохранения деревянных домов Вологды. Основным аргументом за снос деревянной Вологды была плохая сохранность жилых домов и невозможность проживания в них. На «Эхо Вологды» случайно слушал передачу про район Заречье и снос деревянных домов в городе. Некто Свитин (могу ошибиться) был гостем в студии и предлагал защитникам деревянных домов переехать из своих квартир в кирпичных домах в деревянный дом. И даже стал предлагать имеющиеся в его собственности квартиры. Меня возмущает до глубины души такое отношение к этому вопросу, ведь состояние этих домов - это результат осознанного последовательного уничтожения. Уникальные по своей архитектуре, гармоничные по масштабу красиво декорированные дома намеренно уничтожаются. Иначе невозможно назвать это явление.
Наш реставрационный центр приступил к работам по снятию обшивки памятника архитектуры XIX века, Жилого Дома по ул. Благовещенская, 20. Во многих технических заключениях присутствуют слова: аварийное, неудовлетворительное, грозит обрушением и т.д. И действительно состояние дома удручающее: практически все концы стропильных ног сгнили в результате протечек, поражены гнилью подоконные бревна, нижние и верхние венцы, балки балкона и т.д.
Рядом с домом буквально в двух метрах проходит канализация, но в доме "функционирует" туалет типа сортир с выгребной ямой. Хотя в дом и заведен водопровод, но получается, что канализации нет. И это самый центр города Вологда... до центрального универмага можно доплюнуть в ветреную погоду. В углу дома, где расположен проржавевший и вечно текущий водопровод, бревна больше напоминают мокрую вату. На втором этаже, где еще проживают люди, все полы усыпаны кошачьими экскрементами в два слоя. Вонища.. страшенная.
Но кто довел его до такого состояния? Наверно и ЖКХ, и городские службы виноваты, но и жители несут ответственность.
Мне рассказали историю, о том, как власти Томска совершили ошибку, переселяя жителей реставрируемых домов во временное жилье. Так вот ошибка заключалась в том, что после реставрации те же жители, которые довели свои дома до непригодного для проживания состояния, вернулись обратно и очень быстро все снова загадили. Люди опомнитесь, Вы живете в уникальных памятниках архитектуры! Сохранение их наша общая задача. Департамент градостроительства города не сможет в одиночку справиться с задачей сохранения без участия граждан. Только деятельное сознательное участие Хозяев с большой буквы своих квартир и домов способно сохранить остатки деревянной архитектуры. Если во время не устранять течь в кровле, то последующие разрушения имеют зачастую необратимый характер и требуют очень значительных затрат на ремонт и реставрацию.
Безусловно проблема сохранения деревянных домов относится к социальным проблемам в обществе. Если ваш сосед квасит регулярно, то требовать от него соблюдения обычных санитарных требований - это все равно что писать против ветра.
Очевидно, что все дома невозможно вывести из жилого фонда, да наверно это и не правильно будет, если все деревянные дома превратятся в конторы и и офисы, ведь там и интерьеры, и печи, и функция. Проживать в таких домах со временем станет очень престижно и почетно. Вся Европа успешно сохраняет свое деревянное культурное наследие, живет в деревянных домах аж XVII-XVIII веков.
Сегодня нет никаких проблем с инженерной точки зрения сделать проживание в таких домах приятным и комфортным. Дерево, являясь естественным регулятором влажности в помещениях ,создает благоприятную среду для обитания человека. Поэтому предложения снести их я считаю демагогией или отстаиванием своих корыстных интересов.
Ведь предметом для сохранения является не только красивый или не очень прорезной наличник, но и каждое бревнышко, несущее собой целый пласт информации о технологиях ,о времени и качестве его строительства, о том что скрыто от нас пока. И поэтому необходимо сохранять такие прекрасные здания, коих в Вологде уже не очень много.
Вологда постоянно позиционирует себя как культурная столица Севера, как центр туристического притяжения. Но в тоже время с завидным постоянством уничтожает свой культурный и туристический потенциал. Если лишить Вологду ее неповторимой деревянной застройки, то это будет вполне заурядный никому не интересный городишко, каких множество в России.
Неоднократно приходилось встречать в интернете на форумах суждения о ненужности сохранения деревянных домов Вологды. Основным аргументом за снос деревянной Вологды была плохая сохранность жилых домов и невозможность проживания в них. На «Эхо Вологды» случайно слушал передачу про район Заречье и снос деревянных домов в городе. Некто Свитин (могу ошибиться) был гостем в студии и предлагал защитникам деревянных домов переехать из своих квартир в кирпичных домах в деревянный дом. И даже стал предлагать имеющиеся в его собственности квартиры. Меня возмущает до глубины души такое отношение к этому вопросу, ведь состояние этих домов - это результат осознанного последовательного уничтожения. Уникальные по своей архитектуре, гармоничные по масштабу красиво декорированные дома намеренно уничтожаются. Иначе невозможно назвать это явление.
Наш реставрационный центр приступил к работам по снятию обшивки памятника архитектуры XIX века, Жилого Дома по ул. Благовещенская, 20. Во многих технических заключениях присутствуют слова: аварийное, неудовлетворительное, грозит обрушением и т.д. И действительно состояние дома удручающее: практически все концы стропильных ног сгнили в результате протечек, поражены гнилью подоконные бревна, нижние и верхние венцы, балки балкона и т.д.
Рядом с домом буквально в двух метрах проходит канализация, но в доме "функционирует" туалет типа сортир с выгребной ямой. Хотя в дом и заведен водопровод, но получается, что канализации нет. И это самый центр города Вологда... до центрального универмага можно доплюнуть в ветреную погоду. В углу дома, где расположен проржавевший и вечно текущий водопровод, бревна больше напоминают мокрую вату. На втором этаже, где еще проживают люди, все полы усыпаны кошачьими экскрементами в два слоя. Вонища.. страшенная.
Но кто довел его до такого состояния? Наверно и ЖКХ, и городские службы виноваты, но и жители несут ответственность.
Мне рассказали историю, о том, как власти Томска совершили ошибку, переселяя жителей реставрируемых домов во временное жилье. Так вот ошибка заключалась в том, что после реставрации те же жители, которые довели свои дома до непригодного для проживания состояния, вернулись обратно и очень быстро все снова загадили. Люди опомнитесь, Вы живете в уникальных памятниках архитектуры! Сохранение их наша общая задача. Департамент градостроительства города не сможет в одиночку справиться с задачей сохранения без участия граждан. Только деятельное сознательное участие Хозяев с большой буквы своих квартир и домов способно сохранить остатки деревянной архитектуры. Если во время не устранять течь в кровле, то последующие разрушения имеют зачастую необратимый характер и требуют очень значительных затрат на ремонт и реставрацию.
Безусловно проблема сохранения деревянных домов относится к социальным проблемам в обществе. Если ваш сосед квасит регулярно, то требовать от него соблюдения обычных санитарных требований - это все равно что писать против ветра.
Очевидно, что все дома невозможно вывести из жилого фонда, да наверно это и не правильно будет, если все деревянные дома превратятся в конторы и и офисы, ведь там и интерьеры, и печи, и функция. Проживать в таких домах со временем станет очень престижно и почетно. Вся Европа успешно сохраняет свое деревянное культурное наследие, живет в деревянных домах аж XVII-XVIII веков.
Сегодня нет никаких проблем с инженерной точки зрения сделать проживание в таких домах приятным и комфортным. Дерево, являясь естественным регулятором влажности в помещениях ,создает благоприятную среду для обитания человека. Поэтому предложения снести их я считаю демагогией или отстаиванием своих корыстных интересов.
Ведь предметом для сохранения является не только красивый или не очень прорезной наличник, но и каждое бревнышко, несущее собой целый пласт информации о технологиях ,о времени и качестве его строительства, о том что скрыто от нас пока. И поэтому необходимо сохранять такие прекрасные здания, коих в Вологде уже не очень много.
Вологда постоянно позиционирует себя как культурная столица Севера, как центр туристического притяжения. Но в тоже время с завидным постоянством уничтожает свой культурный и туристический потенциал. Если лишить Вологду ее неповторимой деревянной застройки, то это будет вполне заурядный никому не интересный городишко, каких множество в России.