(Untitled)

[smilla1908]

Подумалось, что "Сталкер" Тарковского сейчас может вполне трактоваться как ужастик.
Ведь он о встрече человека с самим собой, когда все иллюзии и внешние помехи отброшены в сторону. А судя по неутешительным выводам психологов, самое страшное для современного человека - остаться наедине с собой.

Comments

[_hedwiga_]

мутное кино.

[smilla1908]

кому как)))

[conjuncte]

Может быть игра актеров, может быть метраж ленты, но эта не та Зона, про которую я читал. А эти глупости в самом конце с телекинезом, зачем они вообще? Сложно такую вещь экранизировать, там много "закадрового текста". А главное -- тот самый момент, когда нужно было что-то пожелать. Герой в книге про себя что-то понял. А я, как зритель -- нет. Т.е. герои в книге живут и изменяются, а в фильме - статичные и непонятные. На мой вкус

[smilla1908]

Ага)
В плане "Сталкера" я бы не стала сравнивать фильм и книгу, это две большие разницы. В фильме больше про Профессора и Писателя, чем собственно про самого Сталкера. Вот П и П что-то поняли о себе в какой-то степени, а Сталкер - скорее блаженный, у него цель - быть проводником и помогать другим понять про себя.
Телекинез в начале (там кровать трясется) и финале - типа привет из Зоны, которая никуда не девается даже при выходе из нее. Я так понимаю это. Но трактовок может быть множество, конечно.