Не понимаю (типа, мои претензии к людям:)
Решила собрать список того, что не понимаю в жизни и в людях:) ну, если долго писать, то список был бы больше, тут нарыла первое, что в голову пришло:) кому интересно - велкам ту зе клаб:)
Начну с легкого:)
1. Бросилось в глаза, когда девушки, позиционирующие себя как бьюти-блоггеры на youtube, появляются с отросшими непрокрашенными корнями - и у всех длинные волосы цвета пакли, тогда как можно было, наверное, подобрать более подходящий цвет или выгодную стрижку, неужели это такая мода?
Не понимаю.
2. Недавно наткнулась на блог очень показательный, но таких блогов (и людей) немало.
В процентном соотношении 90% постов о негативе разного рода, 10% - нейтральных или позитивных, причем позитив написан кратко, негатив - расписан со всеми эмоциями. Вот чем живет и «питается» человек, что составляет большую часть его жизни (я составила список:)
ограбили
машину угнали
везде по-хамски разговариваю
работать не хотят, но все пытаются влезть в твой карман
банки работают с маленьким процентом
работать приходится, не поднимая жопы
в любые учреждения приходится прорываться со скандалом и руганью
бульвар перекопали - уроды, негде ходить
дерьмовый климат
вокруг мерзкие рожи, идиоты и твари
и тэги: большие - Рашка, Беспредел, Маразм, поменьше - быдло, депра, мрази.
Вообщем, как не повезло жить в Рашке, в этой грязной дыре (слова все авторские), где творится пиздец, жесть и беспредел, и об этом пишется в каждом! посте.
Если человек видит одни лужи - то что изменит другая страна (о переезде в которую он ноет уже, минимум, 5 лет и все никак не доедет)? Человек меняет небо, но не сердце. Переехав, он будет так же поносить заполонивших арабов, медицину с ее извечным парацетамолом, бюрократию и иногда отфутболивание чиновников от одного к другому, собачьи какашки на тротуарах, узкие лестницы и т.д.? Или наоборот, полюбит все с неистовой силой и только будет вспоминать на контрасте, как было плохо в ужасной Рашке по сравнению с тем, что у него есть сейчас?
И главное, если комментаторы согласны, что вокруг все - быдло, то она находит с ними общий язык, а если пишут, что «вы слишком нагнетаете, не до конца осведомлены, но видите все заранее в негативном ключе» она пишет, что «все равно, я знаю, что больше минусов», «это на вас розовые очки». Обращение в дискуссиях уничижительное: «уважаемОЕ», «деточка», «видимо, вы не умеете читать и понимать написанное», «разговор с вами не имеет смысла» и т.д. почему удивлятся, что в ответ ей отвечают так же, что для нее означает - по-хамски? Есть в этом особая доля, чувствовать несовершенство мира, в котором живут одни уроды и быдло, и страдать от этого ощущения, смаковать их, сыпать обобщениями на тему ужасной жизни, какая-то миссия, прям.
Не понимаю.
3. Немного соприкасается с первым пунктом, но с уклоном в лингвистику.
Есть люди, которые любят употреблять обобщенные уничижительные слова вместо обычных, чтобы усилить негативный смысл, например:
"воют", "орут" вместо "жалуются"
"бабы", "тетки" вместо "женщины" или "девушки"
"нарожали", н"аплодили" вместо "родили"
"замуж/Взамуж выскочила" вместо "вышла замуж"
"пахать", "рвать жопу" вместо "работать"
"спиногрызы" вместо "дети"
"напялить" вместо "надеть" и т.д.
Такие люди обычно выдают свой личный опыт за всеобщий, свою правду - за истину, используя слова «все», «всегда», «никогда» все это слишком напоминает осуждаемых ими же бабок на лавочке. Они пашут лет с 16, о чем не преминут сообщить, обязательно тянут на себе всю семью, о чем тоже заявят сразу же (именно "тянут", потому что "обеспечивают", хотя по сути, отражает то же явление, но оно более позитивное, а "тянуть" - более жалостливое, напоминает картину "Бурлаки на волге"), он ее трахал и заделал ей спиногрызов (сама она в этом не участвовала, конечно, все это словосочетание вообще представляет женщину как бессловесное животное), она его ублажала в постели, мужья у них обычно бывают бабниками, которых они сразу не разглядели, поэтому промучались (не "прожили", а именно "промучались") с ним 10 лет, в которые муж не просыхал (опять это слово) и жилы тянул, наконец, она его вытурила.
Они живут с чурками, в Рашке, американцы у них - америкосы, девушки с большой грудью у них - с сиськами или, еще лучше, с выменем, которые они, непременно, «вываливают», одежда не одежда, а тряпки, если в очереди произошел спор - то это не просто спор, а народ пособачился или разгавкался, какой-то бабский стиль описания, деревенский, просторечный, грубый. Свысока даются советы, донести до них обратную точку зрения невозможно, т.к. они самые умные, а мнения другия по определению менее осведомленные. О жизни в России знают все или говорят со знающим видом, до тех пор, пока не переехали, то о жизни заграницей не судят, зато если переедут, уже после первых месяцев начинают так же авторитетно, с кучей обобщений рассказывать о плюсах и минусах, выдавая за истину в последней инстанции, делая общие выводы из частных случаев, эмоционально накручивая. Переубедить их не представляется возможным.
Не понимаю.
Начну с легкого:)
1. Бросилось в глаза, когда девушки, позиционирующие себя как бьюти-блоггеры на youtube, появляются с отросшими непрокрашенными корнями - и у всех длинные волосы цвета пакли, тогда как можно было, наверное, подобрать более подходящий цвет или выгодную стрижку, неужели это такая мода?
Не понимаю.
2. Недавно наткнулась на блог очень показательный, но таких блогов (и людей) немало.
В процентном соотношении 90% постов о негативе разного рода, 10% - нейтральных или позитивных, причем позитив написан кратко, негатив - расписан со всеми эмоциями. Вот чем живет и «питается» человек, что составляет большую часть его жизни (я составила список:)
ограбили
машину угнали
везде по-хамски разговариваю
работать не хотят, но все пытаются влезть в твой карман
банки работают с маленьким процентом
работать приходится, не поднимая жопы
в любые учреждения приходится прорываться со скандалом и руганью
бульвар перекопали - уроды, негде ходить
дерьмовый климат
вокруг мерзкие рожи, идиоты и твари
и тэги: большие - Рашка, Беспредел, Маразм, поменьше - быдло, депра, мрази.
Вообщем, как не повезло жить в Рашке, в этой грязной дыре (слова все авторские), где творится пиздец, жесть и беспредел, и об этом пишется в каждом! посте.
Если человек видит одни лужи - то что изменит другая страна (о переезде в которую он ноет уже, минимум, 5 лет и все никак не доедет)? Человек меняет небо, но не сердце. Переехав, он будет так же поносить заполонивших арабов, медицину с ее извечным парацетамолом, бюрократию и иногда отфутболивание чиновников от одного к другому, собачьи какашки на тротуарах, узкие лестницы и т.д.? Или наоборот, полюбит все с неистовой силой и только будет вспоминать на контрасте, как было плохо в ужасной Рашке по сравнению с тем, что у него есть сейчас?
И главное, если комментаторы согласны, что вокруг все - быдло, то она находит с ними общий язык, а если пишут, что «вы слишком нагнетаете, не до конца осведомлены, но видите все заранее в негативном ключе» она пишет, что «все равно, я знаю, что больше минусов», «это на вас розовые очки». Обращение в дискуссиях уничижительное: «уважаемОЕ», «деточка», «видимо, вы не умеете читать и понимать написанное», «разговор с вами не имеет смысла» и т.д. почему удивлятся, что в ответ ей отвечают так же, что для нее означает - по-хамски? Есть в этом особая доля, чувствовать несовершенство мира, в котором живут одни уроды и быдло, и страдать от этого ощущения, смаковать их, сыпать обобщениями на тему ужасной жизни, какая-то миссия, прям.
Не понимаю.
3. Немного соприкасается с первым пунктом, но с уклоном в лингвистику.
Есть люди, которые любят употреблять обобщенные уничижительные слова вместо обычных, чтобы усилить негативный смысл, например:
"воют", "орут" вместо "жалуются"
"бабы", "тетки" вместо "женщины" или "девушки"
"нарожали", н"аплодили" вместо "родили"
"замуж/Взамуж выскочила" вместо "вышла замуж"
"пахать", "рвать жопу" вместо "работать"
"спиногрызы" вместо "дети"
"напялить" вместо "надеть" и т.д.
Такие люди обычно выдают свой личный опыт за всеобщий, свою правду - за истину, используя слова «все», «всегда», «никогда» все это слишком напоминает осуждаемых ими же бабок на лавочке. Они пашут лет с 16, о чем не преминут сообщить, обязательно тянут на себе всю семью, о чем тоже заявят сразу же (именно "тянут", потому что "обеспечивают", хотя по сути, отражает то же явление, но оно более позитивное, а "тянуть" - более жалостливое, напоминает картину "Бурлаки на волге"), он ее трахал и заделал ей спиногрызов (сама она в этом не участвовала, конечно, все это словосочетание вообще представляет женщину как бессловесное животное), она его ублажала в постели, мужья у них обычно бывают бабниками, которых они сразу не разглядели, поэтому промучались (не "прожили", а именно "промучались") с ним 10 лет, в которые муж не просыхал (опять это слово) и жилы тянул, наконец, она его вытурила.
Они живут с чурками, в Рашке, американцы у них - америкосы, девушки с большой грудью у них - с сиськами или, еще лучше, с выменем, которые они, непременно, «вываливают», одежда не одежда, а тряпки, если в очереди произошел спор - то это не просто спор, а народ пособачился или разгавкался, какой-то бабский стиль описания, деревенский, просторечный, грубый. Свысока даются советы, донести до них обратную точку зрения невозможно, т.к. они самые умные, а мнения другия по определению менее осведомленные. О жизни в России знают все или говорят со знающим видом, до тех пор, пока не переехали, то о жизни заграницей не судят, зато если переедут, уже после первых месяцев начинают так же авторитетно, с кучей обобщений рассказывать о плюсах и минусах, выдавая за истину в последней инстанции, делая общие выводы из частных случаев, эмоционально накручивая. Переубедить их не представляется возможным.
Не понимаю.