В чем заключается предательство сталинизмом дела октября 1917г.?

[smeshinka01]

Труд - функция рабочего, специалиста, которая признается трудовым законодательством, признается юридически. Эта область регулируется юридическими законами.

Рабочая сила - физическая сила рабочего, что признается политической экономией. Эти отношения регулируются законами политической экономии, которые подробно изложены в "Капитале" К. Маркса.

Как

Comments

[ko4evnik_v]

не понял
а как должно быть?

[smeshinka01]

Переходный период от капитализма к социализму означает изменение способа труда. Наемный труд постепенно заменяется именно на "свой труд". Совершенно не случайно, что первые марксистские кружки имели название "Освобождение труда

[ko4evnik_v]

Мне не особо понятно, как работает социалистическая собственность.
Что она означает, чем отличается от обычной государственной?

[smeshinka01]

Сильно упрощенно, социалистическая собственность работает, как подразделения внутри одного огромного предприятия. По плану, без денег и без обмена товарами. Планово передавая произведенный продукт.

[ko4evnik_v]

Так а можно поконкретнее?

Вот, к примеру, нужно построить металлургический комбинат. Там несколько домн, цеха, много вспомогательных сооружений, несколько тысяч рабочих мест, снабжение электроэнергией, жд ветку нужно протянуть.

Как будет производиться стройка при "социалистической собственности"?

[smeshinka01]

Выделят ресурсы, организации, определят сроки. Строй, пожалуйста.
Без товарно-денежных отношений. Они общественной собственности не нужны.

[desht_i_kipchak]

"Выделят ресурсы, организации, определят сроки. Строй, пожалуйста

[ko4evnik_v]

ну да, согласен, деньги ведь важную информационную функцию осуществляют - себестоимость получается интегральным параметром, позволяющим оценить эффективность производства.

[desht_i_kipchak]

Вот именно! У Троцкого об этом предельно ясно сказано в его работах конца 20-х годов - начала 30-х. Но у Смешинки нет времени читать Троцкого - она слишком занята тем, что его критикует.

[smeshinka01]

Деньги осуществляют информационную функцию? Не смешите Смешинку.

Денег уже почти сто лет, как не стало. Вместе со всеми их функциями.

[desht_i_kipchak]

"Денег уже почти сто лет, как не стало".

У Вас с головой всё в порядке?
У меня такое чувство, что Вы - Алла Войская.

[smeshinka01]

Ничего удивительного. Для обывательского сознания и миропонимания Гегель с его диалектикой - сумасшедший.
Все нормально.

[smeshinka01]

Ну от чего же?
Любой завод сегодня производит продукцию, передавая сделанные детали из цеха в цех без всяких денег. Продукция становится товаром уже вне завода, на рынке.

И, самое главное, денег-то, как таковых, в мире уже и нет.... Почти сто лет, как они исчезли.)))

[ko4evnik_v]

>Почти сто лет, как они исчезли.)))

Вы в какой-то выдуманной реальности живете.
Если их нет - то почему вам нужно каждый месяц оплачивать себе интернет, и почему вам в магазине просто так еду не дают?))

>Любой завод сегодня производит продукцию, передавая сделанные детали из цеха в цех без всяких денег.

Хм, вообще-то экономисты в любом случае считают затраты на каждом этапе обработки продукции.
Поэтому во многих случаях какие-то операции передаются аутсортерам, потому что затраты завода на производство этих операций выше, чем стоимость у аутсортеров.

Мне вот вообще интересно, почему вы решили, что экономисты на заводе не считают экономические показатели цехов?

[smeshinka01]

Вы получше подумайте)))
Деньги уже давно превратились в некие талоны "на право требования", которые вам могут отоварить, а могут и нет....
Подобно талонам в фабричной лавке начала прошлого века, которыми хозяин выдавал рабочему часть зарплаты и сам решал 1 буханку хлеба отпустить на 1 талон или две.
Теперь такое уже в мировом масштабе и, ну какие же это деньги?)))

Затраты можно посчитать в чем угодно. Например, в затраченной энергии, затраченном рабочем времени(чел/час) и т.п.. Уверяю Вас, что любой такой расчет будет на порядок точнее, чем в современном симулякрах денег.

[ko4evnik_v]

>а могут и нет