То, что власть в любом буржуазном государстве "принадлежит народу" можно обнаружить в любой буржуазной Конституции любой буржуазной страны, ну а то, что фактически властью распоряжается государственная бюрократия в интересах класса буржуазии - можно увидеть на ее улицах....
(
Read more... )
"И кто знает, если бы развитие страны продолжилось по ленинскому пути, были такие ужасные провалы вначале ВОВ?"
- история не знает сослагательного наклонения. Но если так мыслить, то могло быть, что Гитлеровская Германия просто перетерла бы нас в порошок. Такое тоже возможно.
"Да и вообще, случилась бы ВОВ? Ведь своим поражением революции Германии, Испании и др. весьма обязаны контрреволюционной политике Сталина."
- в 1920 году красная Армия выдохлась и была разбита поляками. На этом идея всемирной революции на практике закончилась. Нужно было готовиться к отражению буржуазного натиска и Сталин это сделал. Революции всяких Германий и Испаний провалились, потому что у них не было своих Ленина и Сталина.
Ну и что я вынес опять из всего этого? То что Сталин действовал в Ленинском русле идейно, но варьировал согласно своим реальным возможностям. На мой взгляд Сталин самый верный Ленинец и уж точно не буржуазный элемент. А то что управление государства оставалось похожим на буржуазное - ну и что? Это же не коммунизм, а социализм. Стартовали с низкой базы. И само государство оставалось - по тем же причинам: не коммунизм, низкая база.
Reply
Leave a comment