О нарастающем развитии теоретического классового сознания в современной России

[smeshinka01]

В 2014 году на Украине произошёл крах всех политических организаций - как партийных, так и непартийных, идентифицирующих себя как коммунистические. До этого на Украине, как известно, партия со словом “коммунистическая” в названии сидела в парламенте, а остальные политические организации пользовались условиями относительной буржуазной демократии. Но

Comments

[smeshinka01]

На мой взгляд, наиболее универсальным является определения пролетариата, данное Марксом в Коммунистическом манифесте:

"...пролетариат, класс современных рабочих, которые только тогда и могут существовать, когда находят работу, а находят ее лишь до тех пор, пока их труд увеличивает капитал. Эти рабочие, вынужденные продавать себя поштучно, представляют собой такой же товар, как и всякий другой предмет торговли, а потому в равной мере подвержены всем случайностям конкуренции, всем колебаниям рынка. "

В этом определении содержатся все необходимые критерии классификации: - и необходимость продажи своей рабочей силы, умений, навыков, знаний в виде товара на рынке для получения средств для жизни, и наемный труд на владельца средств производства.
Сегодня к пролетариату можно отнести любого наемного работника, для кого источником дохода является собственный наемный труд на владельцев СП: рабочих, врачей, учителей, инженеров, наемных менеджеров, - всех. И ряды пролетариата постоянно растут: мелкая буржуазия разоряется крупной и пролетаризируется, исчезает интеллигенция, лишаясь возможности самой продавать результаты своего труда(как, например, проф.Преображенский:))) и, устраиваясь на работу по найму к владельцам больниц, вузов, НИИ и т.п.

Заранее отвечаю на следующие Ваши вопросы, которые предвижу. :)))
1. Менеджеры Газпрома, Роснефти и т.п. также пролетарии, но пролетарии привилегированные, про которых и Маркс, и Ленин писали, что они вреднее буржуазии.
2. Рабочий класс - всего лишь авангард огромной армии класса пролетариата, наиболее организованная и наиболее заинтересованная в пролетарской революции его часть, хотя он этого еще и не понимает. Пока не понимает...:))))

[leonid_vlad]

"Сегодня к пролетариату можно отнести любого наемного работника, для кого источником дохода является собственный наемный труд на владельцев СП: рабочих, врачей, учителей, инженеров, наемных менеджеров, - всех"-
но ведь во времена Маркса инженеров не относили к пролетариату.Да?
И в России до октябрьского переворота 1917 года
к инженеру обращались "Господин инженер",
и в Чехословакии 30-х годов прошлого века- "Пан инженер"
Так почему теперь они- пролетарии?

[smeshinka01]

Интеллигенция отличается от пролетариата только тем, что сама продает на свободном рынке результат своего труда в виде товара, а за пролетария это делает буржуазия.
Так что, булгаковский профессор Преображенский - чистый интеллигент, а вот врач в современной частной клинике - пролетарий, инженер Шухов - интеллигент, а инженер в современном НИИ уже пролетарий, преподаватель, дающий частный уроки - интеллигент, а преподаватель в ВУЗе - уже пролетарий и т.д.....

[leonid_vlad]

То есть Эйфель- Господин Инженер,
а работавшие в его конторе другие Инженеры- пролетарии.
Спасибо, я понял

Тогда другой вопрос:
когда в прошлом веке в США, а затем в Европе,
массово стала расти сфера наёмного труда в сфере услуг с одновременным сокращение
числа промышленных рабочих что же этих официантов, парикмахеров
ТОГДА не считали рабочими?

[smeshinka01]

Официанты, парикмахеры и пр. наемные работники сферы услуг, - пролетарии, но не рабочие и никогда ими не считались.
Рабочими считают наемных работников промышленных предприятий. В силу развития научно-технического прогресса, автоматизации труда и т.д., - число пролетариев-рабочих сокращается, но, общее количество пролетариата в обществе растет.

В науке , в т.ч. и в историческом материализме, любое определение формально.
Если человек:
а) работает на чужих средствах производства;
б) продает свою рабочую силу, навыки, умения, знания на определенное рабочее время за зарплату;
в) отчужден от результатов своего труда(за него этот результат в виде товара продают другие)
- этот человек выполняет функцию пролетария в процессе общественного производства.
И если,
г) он работает наемным рабочим на промышленном предприятии,
то он не просто пролетарий, но и еще и рабочий....

Только и всего. Любое определение - формально.

[black_semargl]

1) Не всякий получивший бумажку - инженер. И не у всякого покупают именно это, вспомним "уборщица с вышим образованием"
2) Реальный же инженер - продаёт не труд, а знания. А они как и программа для компьютера - средство производства.

[leonid_vlad]

Это очень интересно, но это не ответ на вопрос:
в России до октябрьского переворота 1917 года
к инженеру обращались "Господин инженер",
и в Чехословакии 30-х годов прошлого века- "Пан инженер"
Никто не считал инженеров пролетариями, в том числе и Маркс.
Так почему теперь они- пролетарии?

[black_semargl]

Потому что тогда инженер образовывалось от от лат. ingenium - способности, изобретательность.
А сейчас от engineer = механик.

Первый скорей аналог предпринимателя, а второй - безусловно пролетарий.

[leonid_vlad]

Блестяще!
Из-за того, от какого слова происходит слово Инжнер,
он становится или Инженером, или пролетарием.

А когда инженера с советским дипломом посылали на овощную базу, он кем становился-
люмпен-пролетарием?

[black_semargl]

Принудительно трудящимся :)

[leonid_vlad]

Так кто на фото?
Принудительно трудятся заключённые.
А эти советские люди- пролетарии, все как один?

[leonid_vlad]

Происхождение слова:
"Кроме того, Сервий провёл имущественный ценз населения, по результатам которого все граждане оказались разделены на шесть имущественных разрядов. К I разряду относились те, кто обладал собственностью на сумму не менее 100 000 ассов, ко II - на 75 000 ассов, к III - на 50 000 ассов, к IV - на 25 000 ассов, к V - на 11 000 ассов.
Наконец, к VI разряду относились все остальные граждане, которые получили название пролетариев."