Дефицит в СССР. По следам интервью Коссова В.В. 25.07.2019.

[smertnyy]

Коссов Владимир Викторович - сотрудник Госплана СССР. Занимал в том числе и высшие руководящие должности Госплана. После развала СССР был замминистра экономики, и позже стал преподавателем экономики.

Comments

[mamburu_500]

Буду неконструктивен. Впрочем, как и всегда тут, тем более не ясно из текста, где Коссов, а где смертный, или Коссов тоже смертный.
Итак, Союз развалился потому, что... развалился.
Не завезли бензин - пересели на дизель. Из-за банальной бюрократии

[sharper_]

1. успех в с/х и промышленности в СССР с легкостью все ошибки Хрущева перекрывал

[smertnyy]

Коссов ваши предположения по с/х не подтверждает.

И я бы не назвал его рыночником, обыкновенный экономист. Понимает, что товарное покрытие надо балансировать с зарплатами. Но хочет балансировать через стоимость квартплаты, ему так проще. Но делал, как говорили. Сказали балансировать через другие товары. Брал под козырёк, и делал. Понятно, что можно балансировать не только через стоимость квартплаты. И оно так балансировалось, о чём он говорит. Тут ведь его личные загоны не важны.

А про дефицит. Вы зря отрицаете периодический дефицит товаров. Очереди постоянные, все из-за него.

[sharper_]

За кирзой и галошами очередей не было, а вот за босоножками были. Просто взять фото витрин 50-х с ТВ и радиолами и сравнить с 60-ми. Испарилось вместе с артелями

[smertnyy]

Ну, хотя бы и босоножками. Босоножки это такой уникальный товар?

[rezerved]

С т.зрения логики, даже по указанным двум параметрам дефицит может быть четырёх видов:
1. деньги есть, товаров нет - дефицит в продаже;
2. денег нет, товары есть - дефицит у потребителей;
3. денег нет, товаров нет - всеобщий дефицит;
4. деньги есть, товары есть - дефицит, потому что так надо.

[sharper_]

Если товаров дефицит, значит денег много. Надо искать откуда взялись "лишние" деньги>>

Давно все найдено, Это не лишние деньги, а деньги не истраченные в условиях "перепроизводства неликвидов". Они годами лежали под бельем на покупку гарнитура, цветного телика, дубленки, подписки на псс Дюма, на свадьбу отпрысков, на кооператив, а далее на черный день и похороны. А еще "лишние" деньги скапливались у людей не зараженных вещизмом. И таких было больше, чем до фига, чтобы являться экономическим фактором. Они просто не знали куда потратить деньги, поскольку имели минимальные потребности.

[smertnyy]

Вообще-то, нет. Вы зря экономистов совсем дураками считаете.

[sharper_]

Экономистов я не дураками, а лжецами считаю. Особенно, когда они социалистическое производство методами капиталистической политэкономии анализируют,

[smertnyy]

Дык, как Коссов сказал, методов социалистической политэкономии не существовало.) И сейчас, соответственно, не существует.

[zxela10]

Наконец таки подошли к сути. Итак, доходы населения строго балансировались товарной массой, это видно в ежегодных стат. сборниках СССР.

Полагать, что в гос. плане СССР сидели идиоты и 30 лет не видели роста денежной массы и доходов населения относительно товарной массы не верно.

Только вы почему-то свели к балансированию зарплаты и товарной массы. Это тоже не верно. Посмотрите стат. сборники СССР, там всю денежную массу балансировали, то есть все доходы населения. Там и доходы колхозников от обналички безнала тоже есть. И подбивка не просто под товарную массу, но и до годовых запасов на складах под "потерявшиеся" (под матрасом, отложенные и т.п.) деньги населения. Всё строго следили. Деньги в СССР невозможно было "потерять", не увидеть куда они делись.

[smertnyy]

Цитату давайте или ссылку.

[zxela10]

https://istmat.org/node/435 https://istmat.org/node/440 на примере 1985 года

Денежные доходы населения: 420 млрд. руб..
покупка товаров и оплата услуг: 347 млрд. руб..

Производство товаров на­родного потребления (в со­поставимых розничных ценах), млрд. руб. 374

Обратите внимание, ТНП произведено почти на 30 млрд. рублей больше, чем люди потратили. И так каждый год. Оставались запасы на складах на огромные суммы, их учитывали при расчёте остатков наличных денег у населения. Или нельзя говорить, что товаров не было, ровно наоборот, было затоваривание.

Люди скупали далеко не всё, что производили из ТНП. Или дефицита именно производства ТНП относительно покупательной способности населения не было.

Был дефицит нужных товаров. Обувь есть, но та, что в магазинах людям не интересна. Джинсы советские есть, но хочется другие. Именно номенклатура. Пластинки есть в музыкальных магазинах, но массово слушают импортный рок и деньги отдают фарцовщикам, а не в советскую "Мелодию".

Главная идеологема перестройки "300 сортов колбасы". Не колбасы, а

[sergnoname]

>> Обратите внимание, ТНП произведено почти на 30 млрд. рублей больше, чем люди потратили

Не за все товары/услуги люди платят из личных доходов. Часть оплачивается государством, предприятиями и некоммерческими фондами.
Метод сравнения некорректен.