Рим. Республика или монархия? Пояснение.
Увидел, что не все понимают, как мне казалось, простую мысль предыдущего поста. Потому поясню её здесь.В период перехода с первобытнообщинного строя к рабовладению образовывались новые формы правления нового строя: республика и монархия. Конечно, между собой они конкурировали. И несмотря на то, что бывшему первобытнообщинному обществу исторически республика не менее близка, монархия в этой конкурентной борьбе побеждала за явным преимуществом. Рим был практически последним жизнеспособным оплотом республики. В нём республика держалась дольше всего, но и там вынуждена была уступить место более совершенной для данного строя форме правления. И тут надо обратить внимание, что победа происходит не одномоментно, а зачастую через своеобразные качели: побеждает то одна, то другая сторона. И хоть такое положение дел затрудняет понимание, тем не менее суть прослеживается, и победитель противостояния прослеживается. Вот такая мысль напрашивается при руководстве марксизмом в исторических изысканиях Древнего Рима.