Фашистская агитация так называемых левых.

[smertnyy]

Уже много раз вижу фашистскую агитацию у так называемых левых. Начинают с общих положений марксизма с резким переходом к частностям без аргументации с выводом "Нет войне!". Мол, и также всё понятно. Так вот, непонятно. Точку зрения надо доказывать, а не декларировать.

Comments

[smertnyy]

Я бы не сказал, что красной нитью, но эти слова про нейтралитет как выход, я часто стал видеть в последнее время. И решил обозначить сразу, что нейтралитет не работает. Конечно, стороны будут бороться за перетягивание на свою сторону, но побеждающая сторона в конце концов удовлетворится и нейтралитетом. Потому нейтралитет не работает. Фактически, нейтралитет это отказ от решения: решите за меня. Это всё довольно просто.

Что касается остального, вы очень неконкретно растекаетесь мыслию по древу. С империалистической войной всё очень просто. Она проходит для роста капитала. Т.е. национальному капиталу становится тесно в границах государства, но чтобы выйти на межнациональный уровень, ему надо преодолеть мощь других государств. Сам он этого сделать зачастую неспособен, потому он обращается к мощи родного государства. Отсюда если война происходит не за рынки сбыта или ресурсы, то это не империалистическая война. У капитала есть свои интересы. И если вы эти интересы капитала в войне найти не можете, то очень может быть их там нет. А если их там нет, то эта война не за интересы капитала. А если эта война не за интересы капитала, то это не империалистическая война.

Вообще любое понимание сути помогает разобраться, а не запутывает. Тут скорее всего вы имеете ввиду, что понимание, что война неимпериалистическая рушит построения Сёминых. От этого и растерянность: вот была концепция, а вот её нет. Вот я что-то понимал, а тут надо снова разбираться. Ну, такие у Сёминых построения, что поделать. Вот потому с такими коммунистами и необходимо размежеваться. Если они даже в таком простом конфликте не могут правильно выбрать сторону, то, что ожидать от них в дальнейшем? Предательства, удара в спину. При этом вполне может быть из лучших чувств. Но есть ли принципиальная разница встаёт человек на сторону врага, как идейный противник, или потому что дурак? К примеру, Ленин разницы не видел. Собирать надо не Сёминых, а людей. Вы трясётесь за мелкую группку якобы левых, а не видите, что 60-70% населения РФ левое, которые вы, нежеланием размежеваться с Сёминами, отталкиваете. Хотя эти группы по количеству не сопоставимы, вы выбираете меньшую.

[mamburu_500]

понимание, что война неимпериалистическая рушит построения Сёминых.
Здесь, увы, я считаю войну именно империалистической. Двенадцатый эпициклом в системе птолемея, т.е мелким конфликтом (что не отменяет серьёзности самого конфликта), являющийся следствием имено империалистических причин.
Мне трудно аргументировать, и вы чертовски правы, что требуете аргументации. Опять увы, пока это пролетарское чутьё