Забайкальская «Справедливая Россия» не читала законов?
Есть у нас в Забайкалье депутат от «Справедливой России», зовут его Цырендоржи Дамдинов. Так вот, по мне, так господин Дамдинов - яркий пример законотворца, законов не знающего. Не понравились товарищу выборы в гордуму Читы.
Справедливости ради скажу - явка была действительно беспрецедентно мала и составила 15,37% или 36,9 тысячи человек. Это для Читы очень нетипично.
Ну так вот решил господин Дамдинов, что на основании низкой явки итоги выборов надо отменить и провести еще одни выборы - зимой. Причем назвал все это член «Справедливой России» «нелегитимными выборами». А теперь к заголовку: господину парламентарию, вроде как пишущему законы, пояснили, и не кто-нибудь, а Председатель избирательной комиссии Забайкальского края Светлана Судакова пусть и посредством брифинга. Так вот по словам Судаковой, выборы в городскую думу Читы признали бы состоявшимися, даже если бы на них проголосовали лишь 10% читинцев. Проще говоря это означает, что на этих выборах нет нижнего порога явки (записывайте за мной господин депутат) по ЗАКОНУ. Низкая явка свидетельствует лишь и низкой активности читинцев, но никак не о легитимности сделанного ими выбора.
А теперь надо понять, откуда такая прыть у депутата, не читавшего законов.
Все просто - родная для Дамдинова «Справедливая Россия» по итогам выборов в гордуму Читы шестого созыва, которые прошли 14 сентября, по сравнению с пятым созывом сократила своё представительство в два раза - с четырёх до двух человек. Ну как ту не кинуться искать причину для отмены итогов выборов? Жаль только, что закон для начала прочитать не удосужились. А надо было бы.
Справедливости ради скажу - явка была действительно беспрецедентно мала и составила 15,37% или 36,9 тысячи человек. Это для Читы очень нетипично.
Ну так вот решил господин Дамдинов, что на основании низкой явки итоги выборов надо отменить и провести еще одни выборы - зимой. Причем назвал все это член «Справедливой России» «нелегитимными выборами». А теперь к заголовку: господину парламентарию, вроде как пишущему законы, пояснили, и не кто-нибудь, а Председатель избирательной комиссии Забайкальского края Светлана Судакова пусть и посредством брифинга. Так вот по словам Судаковой, выборы в городскую думу Читы признали бы состоявшимися, даже если бы на них проголосовали лишь 10% читинцев. Проще говоря это означает, что на этих выборах нет нижнего порога явки (записывайте за мной господин депутат) по ЗАКОНУ. Низкая явка свидетельствует лишь и низкой активности читинцев, но никак не о легитимности сделанного ими выбора.
А теперь надо понять, откуда такая прыть у депутата, не читавшего законов.
Все просто - родная для Дамдинова «Справедливая Россия» по итогам выборов в гордуму Читы шестого созыва, которые прошли 14 сентября, по сравнению с пятым созывом сократила своё представительство в два раза - с четырёх до двух человек. Ну как ту не кинуться искать причину для отмены итогов выборов? Жаль только, что закон для начала прочитать не удосужились. А надо было бы.