Порочащая связь с Навальным
Интересная новость какая попалась на глаза.
Фридман (миллиардер, член совета директоров "Альфа-банк")
совместно с ОАО "Альфа-банк" подали иск, который адресован газете "Известия", Митрохину (лидер партии "Яблоко") и журналистке, которая написала статью с этим самым Митрохиным, которая в последствии была опубликована на страницах газеты "Известия" (запутанная цепочка, но разобраться стоило).В этом интервью Митрохин говорит о том, что Навальный выполняет "политический заказ" Фридмана. Собственно, из-за этой "порочащей" формулировки и заварилась каша.
Сегодня суд рассмотрит этот иск. Правда, истцы уже решили, что никаких претензий к автору и газете не имеют, а требуют с Митрохина по три миллиона рублей каждый (именно в такую сумму они оценили ущерб, нанесенный им словом). В общем и целом, вся эта ситуация мне лично кажется смешной. Навального и Фридмана уличили в том, что они совместно работают, но, понимая всю сегодняшнюю ситуацию, Фридман постарается сделать все возможное, чтобы опровергнуть это. Однако, от "спонсорской сиськи" Навальный вряд ли захочет отказаться. И тут уже - либо очередной прогиб с его стороны, либо какая-то угроза (мало ли чего у него за годы "дружбы" накопилось на Фридмана)...
Сотрудничество с Навальным порочит репутацию, поэтому эту связь пытаются опротестовать - Фридман яркий тому пример. Пусть даже дело было так и они работали в одной связке, но теперь-то Фридман прикинул, проанализировал ситуацию и понял, что Навальный его тянет на дно, губит его репутацию и уже никакая "дружба" им не поможет. Здесь только расчет. Холодный.
Кто следующий скажет "Навальный, давай до свидания?!
Фридман (миллиардер, член совета директоров "Альфа-банк")
совместно с ОАО "Альфа-банк" подали иск, который адресован газете "Известия", Митрохину (лидер партии "Яблоко") и журналистке, которая написала статью с этим самым Митрохиным, которая в последствии была опубликована на страницах газеты "Известия" (запутанная цепочка, но разобраться стоило).В этом интервью Митрохин говорит о том, что Навальный выполняет "политический заказ" Фридмана. Собственно, из-за этой "порочащей" формулировки и заварилась каша.
Сегодня суд рассмотрит этот иск. Правда, истцы уже решили, что никаких претензий к автору и газете не имеют, а требуют с Митрохина по три миллиона рублей каждый (именно в такую сумму они оценили ущерб, нанесенный им словом). В общем и целом, вся эта ситуация мне лично кажется смешной. Навального и Фридмана уличили в том, что они совместно работают, но, понимая всю сегодняшнюю ситуацию, Фридман постарается сделать все возможное, чтобы опровергнуть это. Однако, от "спонсорской сиськи" Навальный вряд ли захочет отказаться. И тут уже - либо очередной прогиб с его стороны, либо какая-то угроза (мало ли чего у него за годы "дружбы" накопилось на Фридмана)...
Сотрудничество с Навальным порочит репутацию, поэтому эту связь пытаются опротестовать - Фридман яркий тому пример. Пусть даже дело было так и они работали в одной связке, но теперь-то Фридман прикинул, проанализировал ситуацию и понял, что Навальный его тянет на дно, губит его репутацию и уже никакая "дружба" им не поможет. Здесь только расчет. Холодный.
Кто следующий скажет "Навальный, давай до свидания?!