Кто убил пенсионерку?
Ни так давно большое внимание к себе привлекла такая публичная персона, как Евгений Ройзман (мэр Екатеринбурга).
(ага, дело, вот только приписки УГОЛОВНОЕ не хватает)
Фамилия этого человека всплывает, когда заходит речь об уголовного дела, где расследуется убийство пенсионерки. Сегодня эта история мне кажется еще более запутанной. Как сообщают близкие к самому Ройзману источники (кстати, на заметку всем - в своем "окружении" нужно быть уверенным, чтобы не получилось так), Евгений нервничает, поскольку те, кто ведет расследование, молчат. Видимо, его посещают самые дурные мысли по этому поводу. Как сообщают эти же источники (которые,кстати говоря, даже не называются) из-за этого панического страха Ройзман решается на то, чтобы начать провокацию в медиа. Подконтрольные ему СМИ публикуют выгодную для него информацию о том, что бывшая помощница Кинева (который также фигурирует в том деле) и еще одна сотрудница дали новые показания, из которых следует, что Ройзман не знакомил пенсионерку с Киневым. Однако, правоохранительные органы отрицают ту информацию (допрос-то проведен не был), а значит весь этот вброс всего лишь выдумка.
В общем вброс - это ничто иное как заявление бывшей сотрудницы Кинева Елены Гирс. Почему она пишет его? Оказывается, что сама ранее была замешана в деле о проведении "реабилитации" в рамках проекта "Город без наркотиков" (избивали и истязались над наркозависимыми девушками, и брали за это "лечение"деньги с родителей). Может быть, поэтому она решается давать показания против Кинева, потому что боится расправы со стороны Ройзмана?
Сам Ройзман не собирается складывать свои полномочия, даже ввиду того, что репутация изрядно "подмочена" с историей об этой старушке... Хотя вполне логично, что для того, чтобы разобраться в деле и доказать свою невиновность пост лучше всего оставить. Об этом говорят многие. Например, эту же позицию примерно неделю назад озвучил Ашраба. Сюжет похлеще "Преступления и наказания" разворачивается...
(ага, дело, вот только приписки УГОЛОВНОЕ не хватает)
Фамилия этого человека всплывает, когда заходит речь об уголовного дела, где расследуется убийство пенсионерки. Сегодня эта история мне кажется еще более запутанной. Как сообщают близкие к самому Ройзману источники (кстати, на заметку всем - в своем "окружении" нужно быть уверенным, чтобы не получилось так), Евгений нервничает, поскольку те, кто ведет расследование, молчат. Видимо, его посещают самые дурные мысли по этому поводу. Как сообщают эти же источники (которые,кстати говоря, даже не называются) из-за этого панического страха Ройзман решается на то, чтобы начать провокацию в медиа. Подконтрольные ему СМИ публикуют выгодную для него информацию о том, что бывшая помощница Кинева (который также фигурирует в том деле) и еще одна сотрудница дали новые показания, из которых следует, что Ройзман не знакомил пенсионерку с Киневым. Однако, правоохранительные органы отрицают ту информацию (допрос-то проведен не был), а значит весь этот вброс всего лишь выдумка.
В общем вброс - это ничто иное как заявление бывшей сотрудницы Кинева Елены Гирс. Почему она пишет его? Оказывается, что сама ранее была замешана в деле о проведении "реабилитации" в рамках проекта "Город без наркотиков" (избивали и истязались над наркозависимыми девушками, и брали за это "лечение"деньги с родителей). Может быть, поэтому она решается давать показания против Кинева, потому что боится расправы со стороны Ройзмана?
Сам Ройзман не собирается складывать свои полномочия, даже ввиду того, что репутация изрядно "подмочена" с историей об этой старушке... Хотя вполне логично, что для того, чтобы разобраться в деле и доказать свою невиновность пост лучше всего оставить. Об этом говорят многие. Например, эту же позицию примерно неделю назад озвучил Ашраба. Сюжет похлеще "Преступления и наказания" разворачивается...