Где деньги, Зин ?

Oct 14, 2012 17:17

Ситуация, казалось бы, - проще некуда.

Около 70% валютных резервов ФРГ хранятся в форме золота. 66% процентов этого золотого запаса (второго в мире по размеру после США, всего около 3400 тонн), по разным историческим причинам хранится в подземном хранилище американского Федерального Резервного Банка (в народе - FED) в южной части Манхэттана ( ( Read more... )

Leave a comment

d_white1967 October 14 2012, 20:14:33 UTC
А какая, собственно говоря, разница?
ФРГ поверили США. Ну так какая, повторяю, разница - на что именно поверили. Да хоть на морские ракушки. Тем более, что ценность золота в современном мире - как у тех же ракушек.

Вот отчего никто ещё (в век де-факто "электронных денег", никто же золотой песок бармену не отсыпает...) не меряет внешнеторговые отношения в баррелях нефти или в килловатт-часах - это и впрямь загадка.

Reply

smenavech October 14 2012, 20:23:23 UTC
Ну золото, все-таки - материальная ценность. И, доверяя ее кому-то на хранение, не хотелось бы, чтобы тот, кто должен охранять взял бы и заложил ваше имущество. Или иначе пустил бы в дело. Я думаю, Вы бы тоже забеспокоились бы, если бы банк не захотел бы пускать бы Вас к Вашей же ячейке...

Reply

d_white1967 October 14 2012, 20:28:06 UTC
Не исключено, что забеспокоился бы. Но вот материальную ценность золота в современном мире поставлю под сомнение - чем она отличается от крашенной бумаги с портретами американских президентов?
Ну разве что в радиоэлектронике, да и то не шибко нужно.

Reply

smenavech October 14 2012, 20:36:11 UTC
хм. Ну, например, тем, что его нельзя просто взять и напечатать ?

Reply

d_white1967 October 14 2012, 20:41:15 UTC
Палладий тоже. И что? :)
Так и так - некая условность. Объективности так и так выдавят условности. Это на том уровне, что камень будет падать, и ускорение будет всё тем же; мы можем проголосовать против; но толку то?
Это будет не завтра, но, полагаю, достаточно (с учётом скоротечности времени в 21-м веке) - скоро.

Reply

smenavech October 14 2012, 21:27:41 UTC
несомненно, условность. Однако достаточно живучая, чтобы можно было бы за такой которкий период эту традицию изменить, мне кажется.

Reply

vanjka_ivanych October 15 2012, 00:06:29 UTC
Золото, в отличие от долларовой макулатуры, важный ресурс. Без него не обойтись в электронике, медицине и многих других областях. В этом смысле золото подобно нефти и газу.

Reply

d_white1967 October 23 2012, 13:28:52 UTC
Я с этим и не спорю. Я лишь о преувеличенной ценности золота - ну на том уровне, как на рублях писали, помните? "Обеспечивается золотым запасом..." То есть де-факто почти ничем; и нефть и газ - как Вы совершенно верно заметили - важны; но не только важны, а ещё и важнее. Кстати, есть ещё серебро, без которого наша жизнь была бы вообще предельно скучна :)

Reply

lozhkamyoda_73 October 15 2012, 00:12:55 UTC
Вы ставите под сомнение ценность актива,который за несколько лет подорожал с 300 до 1700 долл\унц?
Такую доходность обеспечивали только некоторые хэджфонды(имеющие выход на инсайд),но при нулевой вероятности прогореть.
И т.к. программы стимулирования экономик США,ЕС,Китая,Британии,Японии уже не приносят никакого эффекта роста,то не исключено,что уже через несколько лет золото станет вовсю использоваться в международных расчётах (и конечно вырастет в цене).Видел тут оценки - на дне кризиса золото будет стоить 20.000 долл\унция.
Так,что гансы не зря беспокоятся.
И думаю,что будь у Вас золото в значимых количествах,Вы бы не доверяли его американцам,в нынешних условиях:)

Reply

d_white1967 October 23 2012, 13:30:02 UTC
А владей я пятью-шесть алмазными шахтами, так и вовсе своё государство основал бы, а-ля Пётр Гарин с его гиперболоидом :)

Reply

lozhkamyoda_73 October 23 2012, 15:08:11 UTC
Почему-то,я так и думал:))

Reply

vambr October 15 2012, 09:13:22 UTC
Тем, что золото можно применять в электронике и электротехнике, например. Для изготовления, как минимум, неокислящихся контактов с низким сопротивлением.

Reply

maxposter October 15 2012, 14:34:50 UTC
3400 тонн только у Германии. Сколько контактов можно сделать из него?

Reply

vambr October 15 2012, 16:54:38 UTC
Много. Что это меняет?

Reply

maxposter October 15 2012, 17:43:57 UTC
То, что оно не имеет практической ценности.

Reply

kowmap October 23 2012, 06:30:26 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up