Почему я считаю программу партии "Народный Альянс" мутной. Часть 3.
И последнее. Больше не буду.
Общество
Свобода выражать свое мнение, вести тот или иной образ жизни, исповедовать или не исповедовать какую-либо религию является для нас одной из важнейших ценностей.
Мы выступаем за отмену ограничений свободы слова и собраний, за полную свободу ненасильственного выражения любых политических и религиозных убеждений. Не нарушающие законы меньшинства, в том числе, религиозные, политические, сексуальные, должны пользоваться такой же защитой, как и любые другие граждане. Церковь должна быть отделена от государства, а оскорбление религиозных чувств не может быть основанием для уголовного преследования. Господа, вы же не пресс релиз пишете о реакции на какое-ибо событие, а программу партии - ну, есть же разница в жанре. И вообще этот раздел сформулирован так расплывчато, что вообще ничего непонятно - полная свобода выражения убеждений и тут же про какие-то законы, которые все-таки это все регулируют и ограничивают.
Граждане имеют право на объективную информацию, необходимо недопущение всех видов цензуры в СМИ и в Интернете. Даже касательно ненормативной лексики, пропаганды наркотиков, насилия? Государство должно радикально снизить свое участие в средствах массовой информации, прежде всего, в телевидении. При этом управление оставшимися государственными СМИ должно быть передано от органов исполнительной власти под контроль независимых общественных структур. Координационному Совету оппозиции что ли? Да, шучу, конечно, но расскажите тогда, что же это за независимые структуры?
Региональная политика
Мы выступаем за снижение централизации власти на федеральном уровне и за передачу значительного количества полномочий и бюджетных доходов на региональный и муниципальный уровень.
Мы против любых ограничений на право гражданина жить, работать, получать государственные услуги, в том числе, в области здравоохранения и образования по всей стране, за отмену институтов прописки и регистрации. Москвичи - радуйтесь!
Крупные российские города, в первую очередь, Москва, превратились в насосы, которые всасывают в себя человеческие, финансовые и другие ресурсы со всей страны. Это стало проблемой для крупных городов с точки зрения нагрузки на городскую и социальную инфраструктуру, это приводит к обеднению остальных регионов. Для приостановки данного процесса необходимо направить значительные ресурсы на развитие и благоустройство российской провинции. Стоит рассмотреть возможность переноса ряда госучреждений из Москвы в другие города. Для парализации их работы? Есть ли среди авторов хоть один, кто знаком со спецификой государственной службы?
Республики Северного Кавказа в настоящее время получают централизованное бюджетное финансирование, которое значительно превышает среднероссийские подушевые показатели. В то же время значительная часть средств не доходит до населения, а разворовывается местными властными кланами. Мы считаем иллюзией тезис о том, что такое финансирование позволяет обеспечить безопасность в данных регионах. Необходимо добиваться эффективного расходования средств и беспрекословного соблюдения законодательства во всех регионах, включая Северный Кавказ. В среднесрочной перспективе надо стремиться к большей региональной бюджетной справедливости.
Миграционная политика
Хотя мы понимаем, что России нужен определенный приток иностранной рабочей силы, мы считаем, что в последние годы его темпы превышает естественную способность российского общества интегрировать приезжих, что ведет к усилению ксенофобии, националистических настроений, повышенной преступности. Помимо негативного влияния на рынок низкоквалифицированного труда, на котором российские граждане вынуждены конкурировать с мигрантами, готовыми на гораздо более низкие стандарты оплаты и условий труда, зачастую нелегальные мигранты формируют настоящую касту рабов, что недопустимо в современном государстве. Трудовая миграция в Россию должна вернуться в легальное русло.
Одной из необходимых мер должно стать введение визового режима со странами Средней Азии, откуда идет основной поток нелегальных мигрантов. Должна быть ужесточена ответственность для работодателей, нанимающих на работу иностранных граждан без надлежащих разрешений, а сам процесс получения таких разрешений должен быть прозрачным и простым. Получение разрешения на работу для иностранного гражданина должно сопровождаться оплатой страховки, в этом случае он должен иметь право на социальную защиту и услуги. Не должно быть ситуации, когда нанимать мигранта дешевле, чем российского гражданина сравнимой квалификации. Государство также должно поддерживать адаптацию легальных мигрантов в российское общественное и пространство, в первую очередь, с точки зрения изучения русского языка. Введение виз - политика изоляционизма. Кроме того, это нарушает наши международные обязательства. Отказ от международных обязательств - вообще вещь не очень красивая, но в данном случае еще и вредная - перестанем поддерживать СНГ - поучим гражданские войны в приграничных государствах - ну и все, что с ними связано - беженцы, эпидемии и в конечном итоге гуманитарную интервенцию наших западных «партнеров». Я здесь не говорю, что сегодняшняя политика в отношении бывших стран СНГ - во всем правильная и грамотная, но то, что предлагает партия, в будущем может значительно ослабить российское положение в регионе.
Внешняя политика
Мы убеждены, что стратегические интересы России в современном мире во многом совпадают с интересами развитых западных стран, в частности, в отношении снижения напряженности в мире, противостояния международному терроризму, обеспечении свободы торговли. Для России естественно быть с ними партнером и союзником, а не антагонистом. В то же время, режимы, которые построены на лжи, насилии и подавлении демократии в своих странах, не могут быть надежными партнерами для нашей страны.
Мы считаем, что Россия может играть особую роль на постсоветском пространстве, но опираться надо, в первую очередь, на исторические, культурные и языковые связи с соседними народами и странами, избегая грубого политического или военного вмешательства в дела сопредельных государств. Отношения с соседями не должны наносить экономический ущерб России, торговля должна вестись на рыночных условиях. Россия должна поддерживать в странах бывшего Советского Союза движение к демократии и гражданским свободам. Это самая неразработанная часть программы. Я уверена, что ни один специалист по международным отношениям и международному праву не прикладывал руку к этому разделу. Она вообще не о чем. Где проблема соотечественников, где участие в международных организациях, где экономическая безопасность, где размещение вооружений? О политике в отношении СНГ я уже писала в разделе выше.
Вооруженные силы
В современном мире развитые страны, как правило, комплектуют свои вооруженные силы не с помощью обязательного призыва, а на профессиональной основе, что обеспечивает большую боеспособность в условиях все более сложных систем оружия и боевых тактик. Россия может себе позволить быстрый и безусловный переход на профессиональную армию за счет повышения денежного содержания привлекаемого на контрактную службу рядового состава. Дополнительные расходы составляют небольшую часть от запланированных расходов на перевооружение и не окажут серьезного негативного влияния на государственные финансы, а повышение профессионализма позволит сократить необходимую для обеспечения обороноспособности страны численность
вооруженных сил.
Выстраивание разумной внешней политики, стратегическое партнерство, а не противостояние с западными странами позволят снизить военные риски для России и, как следствие, ограничить рост расходов на оборону.
Забыли сформулировать какие угрозы стоят перед Россией, от кого защищаться., каких видов конфликтов стоит опасаться именно России. Плюс, забыли, что в современном мире задача армии быть как можно более технологичной - здесь без постоянного перевооружения - нельзя.
И совсем о грустном. В тексте программы ни единого слова о демографии, о науке и о культуре. Это весьма показательно. Этих троих просто забыли? Или их следует отменить за ненадобностью?
Общество
Свобода выражать свое мнение, вести тот или иной образ жизни, исповедовать или не исповедовать какую-либо религию является для нас одной из важнейших ценностей.
Мы выступаем за отмену ограничений свободы слова и собраний, за полную свободу ненасильственного выражения любых политических и религиозных убеждений. Не нарушающие законы меньшинства, в том числе, религиозные, политические, сексуальные, должны пользоваться такой же защитой, как и любые другие граждане. Церковь должна быть отделена от государства, а оскорбление религиозных чувств не может быть основанием для уголовного преследования. Господа, вы же не пресс релиз пишете о реакции на какое-ибо событие, а программу партии - ну, есть же разница в жанре. И вообще этот раздел сформулирован так расплывчато, что вообще ничего непонятно - полная свобода выражения убеждений и тут же про какие-то законы, которые все-таки это все регулируют и ограничивают.
Граждане имеют право на объективную информацию, необходимо недопущение всех видов цензуры в СМИ и в Интернете. Даже касательно ненормативной лексики, пропаганды наркотиков, насилия? Государство должно радикально снизить свое участие в средствах массовой информации, прежде всего, в телевидении. При этом управление оставшимися государственными СМИ должно быть передано от органов исполнительной власти под контроль независимых общественных структур. Координационному Совету оппозиции что ли? Да, шучу, конечно, но расскажите тогда, что же это за независимые структуры?
Региональная политика
Мы выступаем за снижение централизации власти на федеральном уровне и за передачу значительного количества полномочий и бюджетных доходов на региональный и муниципальный уровень.
Мы против любых ограничений на право гражданина жить, работать, получать государственные услуги, в том числе, в области здравоохранения и образования по всей стране, за отмену институтов прописки и регистрации. Москвичи - радуйтесь!
Крупные российские города, в первую очередь, Москва, превратились в насосы, которые всасывают в себя человеческие, финансовые и другие ресурсы со всей страны. Это стало проблемой для крупных городов с точки зрения нагрузки на городскую и социальную инфраструктуру, это приводит к обеднению остальных регионов. Для приостановки данного процесса необходимо направить значительные ресурсы на развитие и благоустройство российской провинции. Стоит рассмотреть возможность переноса ряда госучреждений из Москвы в другие города. Для парализации их работы? Есть ли среди авторов хоть один, кто знаком со спецификой государственной службы?
Республики Северного Кавказа в настоящее время получают централизованное бюджетное финансирование, которое значительно превышает среднероссийские подушевые показатели. В то же время значительная часть средств не доходит до населения, а разворовывается местными властными кланами. Мы считаем иллюзией тезис о том, что такое финансирование позволяет обеспечить безопасность в данных регионах. Необходимо добиваться эффективного расходования средств и беспрекословного соблюдения законодательства во всех регионах, включая Северный Кавказ. В среднесрочной перспективе надо стремиться к большей региональной бюджетной справедливости.
Миграционная политика
Хотя мы понимаем, что России нужен определенный приток иностранной рабочей силы, мы считаем, что в последние годы его темпы превышает естественную способность российского общества интегрировать приезжих, что ведет к усилению ксенофобии, националистических настроений, повышенной преступности. Помимо негативного влияния на рынок низкоквалифицированного труда, на котором российские граждане вынуждены конкурировать с мигрантами, готовыми на гораздо более низкие стандарты оплаты и условий труда, зачастую нелегальные мигранты формируют настоящую касту рабов, что недопустимо в современном государстве. Трудовая миграция в Россию должна вернуться в легальное русло.
Одной из необходимых мер должно стать введение визового режима со странами Средней Азии, откуда идет основной поток нелегальных мигрантов. Должна быть ужесточена ответственность для работодателей, нанимающих на работу иностранных граждан без надлежащих разрешений, а сам процесс получения таких разрешений должен быть прозрачным и простым. Получение разрешения на работу для иностранного гражданина должно сопровождаться оплатой страховки, в этом случае он должен иметь право на социальную защиту и услуги. Не должно быть ситуации, когда нанимать мигранта дешевле, чем российского гражданина сравнимой квалификации. Государство также должно поддерживать адаптацию легальных мигрантов в российское общественное и пространство, в первую очередь, с точки зрения изучения русского языка. Введение виз - политика изоляционизма. Кроме того, это нарушает наши международные обязательства. Отказ от международных обязательств - вообще вещь не очень красивая, но в данном случае еще и вредная - перестанем поддерживать СНГ - поучим гражданские войны в приграничных государствах - ну и все, что с ними связано - беженцы, эпидемии и в конечном итоге гуманитарную интервенцию наших западных «партнеров». Я здесь не говорю, что сегодняшняя политика в отношении бывших стран СНГ - во всем правильная и грамотная, но то, что предлагает партия, в будущем может значительно ослабить российское положение в регионе.
Внешняя политика
Мы убеждены, что стратегические интересы России в современном мире во многом совпадают с интересами развитых западных стран, в частности, в отношении снижения напряженности в мире, противостояния международному терроризму, обеспечении свободы торговли. Для России естественно быть с ними партнером и союзником, а не антагонистом. В то же время, режимы, которые построены на лжи, насилии и подавлении демократии в своих странах, не могут быть надежными партнерами для нашей страны.
Мы считаем, что Россия может играть особую роль на постсоветском пространстве, но опираться надо, в первую очередь, на исторические, культурные и языковые связи с соседними народами и странами, избегая грубого политического или военного вмешательства в дела сопредельных государств. Отношения с соседями не должны наносить экономический ущерб России, торговля должна вестись на рыночных условиях. Россия должна поддерживать в странах бывшего Советского Союза движение к демократии и гражданским свободам. Это самая неразработанная часть программы. Я уверена, что ни один специалист по международным отношениям и международному праву не прикладывал руку к этому разделу. Она вообще не о чем. Где проблема соотечественников, где участие в международных организациях, где экономическая безопасность, где размещение вооружений? О политике в отношении СНГ я уже писала в разделе выше.
Вооруженные силы
В современном мире развитые страны, как правило, комплектуют свои вооруженные силы не с помощью обязательного призыва, а на профессиональной основе, что обеспечивает большую боеспособность в условиях все более сложных систем оружия и боевых тактик. Россия может себе позволить быстрый и безусловный переход на профессиональную армию за счет повышения денежного содержания привлекаемого на контрактную службу рядового состава. Дополнительные расходы составляют небольшую часть от запланированных расходов на перевооружение и не окажут серьезного негативного влияния на государственные финансы, а повышение профессионализма позволит сократить необходимую для обеспечения обороноспособности страны численность
вооруженных сил.
Выстраивание разумной внешней политики, стратегическое партнерство, а не противостояние с западными странами позволят снизить военные риски для России и, как следствие, ограничить рост расходов на оборону.
Забыли сформулировать какие угрозы стоят перед Россией, от кого защищаться., каких видов конфликтов стоит опасаться именно России. Плюс, забыли, что в современном мире задача армии быть как можно более технологичной - здесь без постоянного перевооружения - нельзя.
И совсем о грустном. В тексте программы ни единого слова о демографии, о науке и о культуре. Это весьма показательно. Этих троих просто забыли? Или их следует отменить за ненадобностью?