Коллеги!

Nov 12, 2004 16:16

Предлагаю в секцию духовых включить кальян.

Leave a comment

А вы под "коллегами" кого имеете в виду? alexpv November 12 2004, 03:36:53 UTC
В качестве запасного инструмента, по одному на каждого члена груп-
пы. И играть на нём в течении 30 минут, предшествующих выходу на
сцену.;-))))

Reply

И Вас в том числе, и Вас! feodor November 12 2004, 04:02:57 UTC
Нет, играть за сценой - это какие-то полумеры. Вы еще предложите записать кальян в студии и на выступлениях пускать минусовкой. Пхе. Это полумеры, это не наш метод! Нет, только вживую. Игра на кальяне придаст нашим выступлениям ноту медитативности и тем самым существенно поднимет наш рейтинг среди музыкальных критиков глянцевых журналов. Кроме того, использование кальяна позволит нам сэкономить на генераторе сценического дыма.

Reply

Re: И Вас в том числе, и Вас! vasaraasia November 12 2004, 04:12:10 UTC
я, как полная коллега, думаю, что Один из Главных будет против.
Потому что сначала кальян, потом зеленый чай, а потом вообще суши.

Reply

feodor November 12 2004, 04:19:41 UTC
А потом Тарантино позовет саундтрек записывать.

Да нет, по-моему, кальян с сушами лежат в разных плоскостях.

Reply

Не согласен alexpv November 12 2004, 04:45:43 UTC
Одни сплошные минусы

1. Для игры на кальяне надо нанимать ещё одного музыканта
(как минимум). А если мы будем использовать его в качестве
генератора сценического дыма, то двух или даже трёх. Соот-
ветственно, сэкономить тут вряд ли удастся.
2. Музыкант, играющий на кальяне, не будет соотноситься с
нашей музыкой в глазах её поклонников.
3. А делать это ради повышения нашего рейтинга в глазах лю-
дей, не разбирающихся в музыке, не имеет смысла.
4. Нам никто не даст!

Reply

Re: Не согласен feodor November 12 2004, 05:35:56 UTC
1. Отнюдь. Можно реструктурировать состав. Из стройных рядов наших валторнистов выделить одного-двух самых способных и провести мастер-класс игры на кальяне.
2. Почему же? Где здесь антагонизм?
3-4. Вопросы продвижения в шоу-бизнесе играют непоследнюю роль. Даже если речь идет о такой элитарной музыке, как наша. Более того, наша музыка настолько элитарна, что ни один уважающий себя критик не посмеет признаться, что он ни черта в ней не понимает. Другими словами, благоприятная (а точнее, экзальтированно-восхищенная) реакция на наше творчество неизбежна. И вот тогда нам точно дадут.

Reply

Re: Не согласен alexpv November 12 2004, 08:14:49 UTC
2. Он будет выглядеть лентяем и эгоистом. В отличие от остальных.
3. Читатели глянцевых журналов не входят в нашу целевую аудиторию.

Reply

Re: Не согласен feodor November 13 2004, 03:58:22 UTC
2. Другими словами, будет выглядеть эстетом, погруженным в самосозерцание? А разве отчасти не такова наша музыка?
3. Это явное упущение. Видимо, нужно озаботиться выпуском глянцевого фэнзина.

Reply

Re: Не согласен alexpv November 13 2004, 10:49:34 UTC
2. Судя по музыке ВИА "Magma", далеко не такова.
3. Нет, не нужно. Наши истинные ценители этого не поймут. К тому же, если
мы на это пойдём, нас растащут "по рукам". Придётся выпускать по альбому
каждый год, ездить с турами. А когда музыку писать, простите?

Reply

Re: Не согласен vasaraasia November 12 2004, 06:14:15 UTC
4. у вас же я есть. всмысле, у нас.

Reply

Re: Не согласен alexpv November 12 2004, 08:18:42 UTC
НЕТ!!! Это принцип.

Reply


Leave a comment

Up