Разбор дел по "шубохранилищам"
Давеча опять оказался в блоге Алексея Навального, с интересом изучил материал:
Удивительные приключения владельцев шубохранилища (http://navalny.livejournal.com/860563.html).
Первое, что бросилось в глаза - не нужно быть лингвистом-криминалистом, дабы понять, что Алексей Анатольевич перестал писать сам. Ранние очерки антикоррупционной деятельности были обогащены выписками, счетами, нынче же все свелось к схемам, из которых я (утрировано) понял, что к РЖД относится даже палатка-кебаб на комсомольской.
Статья, надо признать, огромная. Титанический объем "зрелищ" для народа собран, правда, не завуалирована в беспощадной информационной войне фальшивость информации. Мой экскурс получился кратким и, надеюсь, емким. Человек я впечатлительный и пока читал, в голове вырисовывался микрофильм об "идеализированной утопии Алексея": дети Якунина хлебают постные щи из деревянной плошки, одевают оранжевые спец-жилеты и отправляются укладывать шпалы, желательно в очень глухую тайгу.
По мнению А.Навального, [Якунин]Якунин (награжденный гос.наградами более 15 стран) всеми мировыми экспертами осужден за "распродажи" дочерних компаний по заниженным ценам. Странно, знаете ли, выходит - награжден и осужден, но что поделать, рейтинги требовательны к простым русским революционерам. Эх, рейтинги… Тут уж нечем гнушаться, и Алексей заявляет на брифинге в Сокольниках, что является верным поклонником московского Спартака. Спартака. В сокольниках. Рядом с ледовым дворцом спорта, имеющим непосредственное отношение к «Спартаку». Выбор был правильным - самая обширная аудитория футбольных болельщиков, конечно, у «Спартака». Одно не учтено было - болельщики припомнили «твит» высмеивающем «Спартак», ну хоть спортивные СМИ пролонгировали заголовками: «Будет ли у Москвы красно-белый МЭР?».
Признаться, вся ветка статей о "шубохранилище" укомплектована как "Мурзилка", картинки :facepalm: от капитана Пикарда, "паровозик из Ромашково" - молодых заинтересуем, подготовим пролетариат - осуждать глупо, любой здравомыслящий политический деятель нацеливается на молодую аудиторию. Да и мыслить на будущее у Алексея Анатольевича еще с «партийных» времен хорошо получается. В 2006 году, государственность через суд «заминает» полностью проваленный проект для державы «Сахалин-2», ведомый, сами знаете кем, а в 2007 Алексей Анатольевич (видимо понимая и опасаясь за дальнейшие мнения) покидает партию «Яблоко». Молодежь-молодежью, но несколько страшно становится, когда вспоминаю, как в 2007 уже заинтересовали своим: "Что будет если в унитаз поезда на полном ходу бросить лом?" на юмористическом сайте. Ведь сами же блогеры и сочувствующие запустили "вирусняк". А сегодня за ставнями 2013 год, а мы монтируем фото шильдика-предупреждения в видео http://www.youtube.com/watch?v=bKxjJ0ydCgk (на 2:06) и думаем, что РЖД виновато в том, что русский Иван, жить спокойно не может не проверив, что же произойдет.
Задался вопросом, почему Якунин? Почему не Керимов или Рыболовлев? Возможно потому, что они не писали трудов "Новые сетевые технологии разрушения российской государственности, в том числе посредством вербовки деструктивных масс через социальные сети Интернета." А если задуматься, не "деструктивные массы" ли подсунули нам тот самый "лом". Большой теннис прям: полные трибуны (медиа-сообщество), подает Якунин «выступление против замораживания тарифов для монополий», подачу принимает Навальный: «новый разоблачающий пост».
Невольно хочется вопросить, просмотрев http://navalny.livejournal.com/840768.html: «Алексей Анатольевич, сколько из этих денег получено законным путем, а сколько от иностранного инвестора? А главное - только ли иностранного?» Ведь ходит по нашей необъятной Родине слушок, якобы на Мантурова с Якуниным «наводит» Алексея Анатольевича Навального и сотоварищей Олег Викторович Сиенко (корпорация «Уралвагонзавод»). На этом камне преткновения у меня очередной вопрос - а не «кабинетная» ли это битва, базирующаяся в разных галактиках, с так полюбившейся антикоррупционной деятельностью? Да и что было кроме «разоблачений» и обещаний мирного неба, после проигранных выборов? Отсюда и вытекает отчетность по средствам, ведь инвесторы, так до боли напоминающие обманутых вкладчиков из N-ских годов, могут и не понять - почему вливания в «войну» не возымели должного эффекта.
Друзья, а помните детскую сказку экранизированную «Огонь, вода и медные трубы», где палец из воды все грозил царю со словами: «Должок!»?
Удивительные приключения владельцев шубохранилища (http://navalny.livejournal.com/860563.html).
Первое, что бросилось в глаза - не нужно быть лингвистом-криминалистом, дабы понять, что Алексей Анатольевич перестал писать сам. Ранние очерки антикоррупционной деятельности были обогащены выписками, счетами, нынче же все свелось к схемам, из которых я (утрировано) понял, что к РЖД относится даже палатка-кебаб на комсомольской.
Статья, надо признать, огромная. Титанический объем "зрелищ" для народа собран, правда, не завуалирована в беспощадной информационной войне фальшивость информации. Мой экскурс получился кратким и, надеюсь, емким. Человек я впечатлительный и пока читал, в голове вырисовывался микрофильм об "идеализированной утопии Алексея": дети Якунина хлебают постные щи из деревянной плошки, одевают оранжевые спец-жилеты и отправляются укладывать шпалы, желательно в очень глухую тайгу.
По мнению А.Навального, [Якунин]Якунин (награжденный гос.наградами более 15 стран) всеми мировыми экспертами осужден за "распродажи" дочерних компаний по заниженным ценам. Странно, знаете ли, выходит - награжден и осужден, но что поделать, рейтинги требовательны к простым русским революционерам. Эх, рейтинги… Тут уж нечем гнушаться, и Алексей заявляет на брифинге в Сокольниках, что является верным поклонником московского Спартака. Спартака. В сокольниках. Рядом с ледовым дворцом спорта, имеющим непосредственное отношение к «Спартаку». Выбор был правильным - самая обширная аудитория футбольных болельщиков, конечно, у «Спартака». Одно не учтено было - болельщики припомнили «твит» высмеивающем «Спартак», ну хоть спортивные СМИ пролонгировали заголовками: «Будет ли у Москвы красно-белый МЭР?».
Признаться, вся ветка статей о "шубохранилище" укомплектована как "Мурзилка", картинки :facepalm: от капитана Пикарда, "паровозик из Ромашково" - молодых заинтересуем, подготовим пролетариат - осуждать глупо, любой здравомыслящий политический деятель нацеливается на молодую аудиторию. Да и мыслить на будущее у Алексея Анатольевича еще с «партийных» времен хорошо получается. В 2006 году, государственность через суд «заминает» полностью проваленный проект для державы «Сахалин-2», ведомый, сами знаете кем, а в 2007 Алексей Анатольевич (видимо понимая и опасаясь за дальнейшие мнения) покидает партию «Яблоко». Молодежь-молодежью, но несколько страшно становится, когда вспоминаю, как в 2007 уже заинтересовали своим: "Что будет если в унитаз поезда на полном ходу бросить лом?" на юмористическом сайте. Ведь сами же блогеры и сочувствующие запустили "вирусняк". А сегодня за ставнями 2013 год, а мы монтируем фото шильдика-предупреждения в видео http://www.youtube.com/watch?v=bKxjJ0ydCgk (на 2:06) и думаем, что РЖД виновато в том, что русский Иван, жить спокойно не может не проверив, что же произойдет.
Задался вопросом, почему Якунин? Почему не Керимов или Рыболовлев? Возможно потому, что они не писали трудов "Новые сетевые технологии разрушения российской государственности, в том числе посредством вербовки деструктивных масс через социальные сети Интернета." А если задуматься, не "деструктивные массы" ли подсунули нам тот самый "лом". Большой теннис прям: полные трибуны (медиа-сообщество), подает Якунин «выступление против замораживания тарифов для монополий», подачу принимает Навальный: «новый разоблачающий пост».
Невольно хочется вопросить, просмотрев http://navalny.livejournal.com/840768.html: «Алексей Анатольевич, сколько из этих денег получено законным путем, а сколько от иностранного инвестора? А главное - только ли иностранного?» Ведь ходит по нашей необъятной Родине слушок, якобы на Мантурова с Якуниным «наводит» Алексея Анатольевича Навального и сотоварищей Олег Викторович Сиенко (корпорация «Уралвагонзавод»). На этом камне преткновения у меня очередной вопрос - а не «кабинетная» ли это битва, базирующаяся в разных галактиках, с так полюбившейся антикоррупционной деятельностью? Да и что было кроме «разоблачений» и обещаний мирного неба, после проигранных выборов? Отсюда и вытекает отчетность по средствам, ведь инвесторы, так до боли напоминающие обманутых вкладчиков из N-ских годов, могут и не понять - почему вливания в «войну» не возымели должного эффекта.
Друзья, а помните детскую сказку экранизированную «Огонь, вода и медные трубы», где палец из воды все грозил царю со словами: «Должок!»?