Догхантер

Dec 03, 2012 13:34

Интервью специально для Смарт Сити.Мнение: «Собак в городских квартирах быть не должно» (часть 1 ( Read more... )

Собственный материал, догхантеры, Москва, город, собаки, проблема

Leave a comment

costilius December 5 2012, 08:05:40 UTC
"В Москве по закону хозяева обязаны надевать на собак намордники, только посещая магазины, детские площадки, рынки, пляжи или находясь в общественном транспорте. Или если собака агрессивна, то есть уже кого-то покусала."

Государство никак не помогает, не пропагандирует ответственный подход. Все, что сейчас предлагается, так это выжать по-больше денег с собаководов через налоги и одеть намордники повсеместно. Но проблему это не решит. Тем более жесткие ограничения прав собаководов и домашних собак никак не связаны с бездомными. Давайте тогда на людей, которые выше 170 см роста и владеют дзюдо, оденем наручники, чтобы они не дай бог, не применили свои навыки. Почему при разрешенной скорости 80 км/ч по городу, технические характеристики автомобиля позволяют разгоняться до 180 км/ч? почему это никого не возмущает? Вам это не кажется абсурдным? Cоциализация же собаки связана с намордником прямопропорцианально. Для собаки рот- это ее руки..Мало того, что она не сможет взять палочку или мячик, заниматься регулярными пробежками, так она будет чувствовать подавленность, неудовлетворенность, будет закомплексованной. Что в свою, очередь приведет к накоплении агрессии, вплоть до психических расстройств.
Вы сами представьте, если вам вне дома прописали ходить в наручниках, причем снять вы их сами не можете, только родители. Просто из-за того, что кому-то так захотелось.Но только не надо говорить, что мы сравниваем людей с собаками, мы знаем, что мы разные , но мы чувствуем и переживаем, просто каждый так, как свойственно его биологическому виду. Я согласен вплоть до огромных штрафов за покусы, владелец должен знать, какая ответственность лежит на его плечах. Но Намордники не должны быть введены повсеместно.

Есть нерадивые собаководы, но много и ответственных. После распада советов развалили кинологическую школу. Раньше, потенциальный владелец собаки должен был пройти предварительную теоретическую подготовку, сдать экзамен, он должен был понять, что собака - это ответственность, которую он берет на себя. Далее было множество клубов, бесплатных или почти бесплатных занятий, позволяющих владельцу правильно воспитать своего питомца. Ведь не даром, еще современ советов сформировалось мнение, что овчарка это умная, дрессрованная порода, помогающая сохранять порядок в обществе. А что сейчас? бывает, что неподготовленные люди заводят немецкую овчарку, и им кажется, что все заложено в природе, думают, что родившись, она знает все команды. Аннн нет собачкой оказывается надо заниматься. Но кто им об этом расскажет? вы видели хотя бы одни кинологические соревнования по отечественным телевизионным каналам? а ведь их проводится вполне достаточно.

Конечно, определяющий фон создают и СМИ. О собаках, освещается только крайне негативная информация, преувеличенная, искаженная или вымышленная. Не ведутся трансляции с соревнований по спасению людей из под завалов, с воды; почти не освещается и работа служебных собак, собак-поводырей , следопытов. Мало кто знает, что, в 2016 году в России будет проходит WORLD DOG SHOW, мероприятие сравнимое в мире по масштабам с ЧМ по футболу в среде собаководов. Это ведь тоже, должно вызывать чувства гордости и патриотизма за нашу страну ( наравне с проводимыми в РФ Сочинской олимпиадой в 2014 г, и ЧМ по футболу в 2018 году)

Reply

wildsungirl December 5 2012, 20:07:39 UTC
Все, что сейчас предлагается, так это выжать по-больше денег с собаководов через налоги и одеть намордники повсеместно. Но проблему это не решит.
В европе решило, а у нас почему-то не решит. С чего вы это взяли? На основе чего строите свои догадки?

Тем более жесткие ограничения прав собаководов и домашних собак никак не связаны с бездомными.
Нет у собаководов никаких прав. Право одно - свалить подальше из города со своими блоховозами и не мешать в городе людям. Зоофилить можно в деревне, в любых формах, включая извращенные, которые так нравятся собаколюбам. Могут даже своих детей им скармливать, только не чужих.

Почему при разрешенной скорости 80 км/ч по городу, технические характеристики автомобиля позволяют разгоняться до 180 км/ч?
Потому, что если вы разгонитесь до 140 при разрешенных 80 (а в городе на самом деле разрешено 60 а не 80) - то останитесь без прав. Вводим конфискацию собак и переработку её на колбасу для тех, кто гуляет с ними без намордников?

Cоциализация же собаки связана с намордником прямопропорцианально.
Какая "социализация собаки" и кому из социума кроме зоофилов она нужна?

Для собаки рот- это ее руки..Мало того, что она не сможет взять палочку или мячик, заниматься регулярными пробежками, так она будет чувствовать подавленность, неудовлетворенность, будет закомплексованной.

"Неудовлетворенность и закомплексованность"... Вы сейчас точно о собаке пишите? Какие "пробежки" собаки в местах для того не предназначенных (в ведь гулять с намордником на собачьих площадках от зоофилов никто не требует) - вы вообще в своем уме? Собака без намордника в общественном месте может "раскомплексоваться и удовлетвориться" так, что логко сожрет ребенка или пожилого человека. Зоофилы - вы вообще в своём уме? Есть он у вас хотя-бы на уровне птицы?

Я согласен вплоть до огромных штрафов за покусы
За покусы собака должна перерабатываться в фарш или идти на опыты в фармкампании. А её владелец - рубить лес на свежем воздухе в солнечной тайге, года так на 1,5-2.

Просто из-за того, что кому-то так захотелось.
Кому-то "просто захотелось" держать в городской квартире кавказскую овчарку...

Reply

costilius December 5 2012, 21:01:17 UTC
Кстате так к слову, в Европе есть скоростные трассы, на которых автомобилисты могут разгоняться до такой скорости. В некоторых европейских странах есть таверны, кафе, магазины, которые человек может посещать со своими животными ( http://pora-valit.livejournal.com/842247.html "сегодня публикую заметки о такой специфике городской жизни, как содержание собак и уборка за ними. Как вы сможете убедиться, в этом вопросе жизнь в Париже, Каннах, Оксфорде в разы хуже чем даже в провинциальных российских городах").

Покажите мне город, в котором нет домашних собак? Назовите мне хоть одну европейскую страну, в которой на всех собак поголовно и повсеместно одевают намордники (http://www.bestaff.ru/dogs-and-laws/housing/921-europe.html - Европа без намордника, о содержании собак в различных европейских странах). Одни шаблонные предложения, никаких конструктивных мыслей и идей. Автор коммента (wildsungirl) явно не разбирается в теме и не отдает отчета тому, о чем сам же пишет. Это подтверждается попыткой вести беседу в агрессивном стиле, с активным вешанием ярлыков на других комментаторов и использованием громких бессмысленных, хаотичных, абсурдных, по своей сути, лозунгов и терминов определенной пропогандисткой направленности. Автор коммента также не пожелал проанализировать слабые и противоречивые стороны, идеи, столь близкого ему движения. Те вопросы которые я поднял, тот абсурд описанных в статье идей, на который я указал , он предпочел не комментировать, просто умолчать, дабы не разрушить этот лживый образ добродетели. Желание вести дальнейшую дискуссию с этим человеком не имею. Как и в целом, влезать в этот бессмысленный и абсурдный спор.

Однако возлагаю большие надежды на то, что данная тема в сообществе Smartcity_msk в последующем будет освещаться не столь однобоко, а с разных ракурсов; не превращаясь в инструмент чей-то пропаганды

Reply


Leave a comment

Up