5 мифов о радиации, в которые большинство до сих пор верит (и это печально)
Слово «радиация» у всех нас на слуху, особенно у тех, кто рос на постсоветском пространстве и хорошо помнит шумиху про катастрофу на Чернобыльской АЭС. Поэтому вокруг радиации сложилось много мифов - но всем ли стоит верить?
( Read more... )
Чем их Рентген не устроил?
Reply
"Зиверт" - это какой вред нанесен организму.
Reply
Оценить какой вред организму сложно, а вот оценить уровень излучения и сколько в нем пребывал организм проще.
В бытовых условиях проще оценить общий фон и понять столько времени можно в нем находиться.
Поэтому старая система в рентгенах мне нравится больше.
А вообще 1 зиверт примерно равен 114,025 рентгена.
Reply
Есть специальные формулы/таблицы для расчета.
Если Вы пройдете, например, компьютерную томографию, то Вам скажут, какую дозу Вы "схватили".
Облучение мозга вреднее, чем облучение кисти. Именно это учитывает "зиверт".
Reply
Заходя в зону радиоактивного заражения надо оценить время возможного пребывания.
Reply
Пишите проще, Зиверт - поглощеная радиация))) А то задолбают шписьализды. А введена например для того, чтоб можно было адекватно оценить степень поражения организма. Тот же дозиметр не покажет альфа-излучение, а если человек накушамшись пыли с альфа-частицами, то при дозе облучения в рентгенах - с ним все в порядке, а на деле - его в интенсивку пора класть.
Писи: в 90-е прикалывали олухи, ходившие с дозиметрами в магазины))) Интересно, их загнать с этим дозиметром в подвал старой сталинки(там радона обычно дофига) или просто подвести к облицованому гранитом памятнику - сразу сдохнут с перепуга?)))
Reply
Ну ладно, поприкалываться, загнать в подвал или к памятнику, а если у олуха в магазине дозиметр на кабачки сработает? Стоило бы отказаться от такого кабачка?
Reply
По пятой графе не прошел этот твой Рентген . Им был нужен истинный ариец Зиверт.)))
Reply
Reply
Leave a comment