Со следующего года олимпиадники лишатся права на льготное поступление в вуз?!
С одной стороны, приемная кампания 2023-2024 гг. не обошлась без скандалов и проблем - мы недавно писали про ситуацию, которая сложилась в Сеченовском университете. С другой, Минобрнауки уже заявил, что олимпиадники в принципе занимают очень уж много бюджетных мест, поэтому ситуацию нужно менять, и обещают это сделать уже к следующему году.
Чего ждать? Стоит ли корпеть над важными олимпиадами, если эту выгодную льготу грозят нивелировать?
Как устроен процесс поступления сейчас
В России есть перечень олимпиад (их в 2024 году насчитали 87), которые дают право поступать в вуз, даже самый элитный и рейтинговый, без вступительных испытаний (БВИ) и/или на бюджет. Например, победители и призеры Всероссийской олимпиады школьников сохраняют за собой эту привилегию в течение 4 лет после получения награды.
Всего такие испытания делятся на 3 уровня, причем льготы и «плюшки» могут быть разными - например:
- Если школьник победил/взял приз в олимпиаде I уровня и успешно сдал ЕГЭ (75+ баллов) по профильному предмету, его зачисляют без вступительных испытаний,
- Если школьник «одолел» олимпиаду II уровня, вузы обычно приравнивают это к 100-балльному ЕГЭ по профильному предмету,
- Аналогично предыдущему пункту часто выносятся решения и для призеров/победителей олимпиад III уровня, но уже вузами поменьше, не в столицах. Напоминаем, что общероссийского стандарта здесь нет, университеты самостоятельно решают, как поощрить олимпиадников.
Чиновники считают, что олимпиадники занимают слишком много бюджетных мест БВИ. Поэтому для таких абитуриентов планируют ввести квоту (выделять им не более 70% от общего количества бюджетных мест) и в целом сократить список олимпиад, которые дают бонусы при поступлении. Например, оставить преференции в силе только для победителей/призеров в 11 классе и только для олимпиад I-II уровня.
Рособрнадзор при этом утверждает, что в этом году поступившие БВИ заняли только 2% от общего числа бюджетных мест. Льготников - сирот, инвалидов I-II групп, участников СВО и их детей, Героев РФ, ветеранов боевых действий - оказалось сильно больше, как и поступающих по целевой квоте.
В чем проблема БВИ?
В целом представители крупных вузов (например, Бауманки или МФТИ) утверждают, что проблема не в том, что олимпиадников слишком много - вопрос в том, что они выбирают практические одни и те же вузы: престижные, рейтинговые, элитные, часто столичные. И если вуз крупный - МГУ им. Ломоносова, СпбГУ, ТГУ - то они могут «рассыпаться» по разным специальностям и факультетам, не занимая львиную часть бюджетных мест.
А вот если вуз более узкоспециализированный (как тот же МФТИ) или же какие-то специальности максимально популярные, элитные и востребованные (международная дипломатия в МГИМО, гуманитарные курсы ВШЭ, информационные технологии в МГТУ им. Баумана), то там и наблюдается очевидный наплыв.
С одной стороны, распределять студентов должна в том числе приемная комиссия. С другой - как можно запретить человеку поступать туда, куда ему нравится и хочется? Это уже как будто бы ограничение права на образование…
Однозначно новая инициатива еще не утверждена, никаких законопроектов не принято и даже не опубликовано. Однако логично, что о подобных важных изменениях хотелось бы знать минимум за год до их введения - и абитуриентам, и приемным комиссиям.