Разочарования, которые подстерегают переселенца в Швеции

[smapse]

Потенциальные переселенцы в какую-либо зарубежную страну всегда надеются в перспективе повысить свой уровень жизни. Ради светлого будущего, кто-то готов в настоящем потерпеть и смириться с определёнными неудобствами, а кому-то подавай всё и сразу.

Comments

[paskin]

> высокооплачиваемый квалифицированный сотрудник фактически получит на руки меньше денег, чем его менее успешный коллега с зарплатой пониже.
При прогрессивном налогообложении - более высокая ставка применяется только к части дохода, превышающей определенную "ступеньку". Поэтому с большей зарплаты всегда останется больше "чистыми".

[freedom_fry]

Вот и я думаю, знаком ли аффтар с элементарной математикой?

Т.е. ей/ему похоже кажется что может существовать гипотетическая ситуация, когда доход до 50 000 у.е. в год облагается ставкой налога в 40% а 50 001 и выше 60%, тогда чел с доходом 50000 получит на руки 30 000, а чел с доходом 60 000 получит на руки 24 000?

Полный бред. Тогда переговоры о зарплате будут выглядят типа того:

- Мы хотим вам поднять зарплату с 50 до 60 тыщ.

- Нет, не поднимайте, я вот прямо сейчас сломаю какой-нибудь прибор, только пожалуйста не поднимайте.

Аффтар, чем мозги народу канифолить, лучше пример в студию.

[dalvas]

Вы думали, что пошутили, но это факт. Я работал на шведских и голландских судах. Часто механики и штурмана не хотят повышения по службе. Разумеется капитану будет начисляться бОльшая зарплата, но налог будет уже по другой шкале. И получается, что старпом получает 4000, а капитан 4100. А ответственность совсем другая!

[krakenrus]

Ситуация, при которой старпом не хочет становиться капитаном, т.к. разница в ответственности не окупается, зависит от разницы в зп в первую очередь. А почему она такая небольшая, это совсем другой вопрос, налоги тут особо не при чем.

[dalvas]

Привожу конкретный пример. З.П. старпома -4500, ЗП капитана 7500. Большая разница, но после уплаты налога у капитана остаётся 4500. Такова система в Германии.

[krakenrus]

Не знаю немецких реалий, но с такими зп в месяц, как у вас в примере, в Стокгольме будет оставаться 3420 и 4875 соответственно.
Довольно приличная разница, кмк.

[dalvas]

В каждой стране своя система, Не знаю есть ли такая система как в России, где независимо от дохода процент налога практически не меняется. Хоть 300 тысяч, хоть 300 миллиардов. Законы России работают на миллиардеров. Почему до сих пор не произошла революция? Вопрос не по моей пенсии.!

[cutepotatoe]

Так и происходит

[atransient]

Афтар, безусловно, знаком с элементарной математикой, но афтар - обыкновенная проститутка, которая подаёт информацию так, как от него требуют заказчики этого бреда. Афтар всегда в топе несмотря на то, что его читают единицы. Да и заметьте, сколько за последнее время опубликовано постов о жизни в других странах (о Канаде просто эпическая бредятина по поводу пенсий) и все, типа, объективные описания жизни в демократических странах, но жить-то всё-таки в Росси лучше, типа в Швеции "многие люди стали бояться открыто выражать свою позицию".

[ibesamemucho]

Какой автор? Вы нажмите на надпись smapse.

[general_dreamer]

Глупость автор написал. При прогрессивной шкале указанный налог берется не со всей суммы. Например, (числа произвольные):
зарплата:

- $3000 налог не берется, 0%
$3001 - $6000 15%
$6001 - $9000 30%
$9001 - 50%
Зарплата делится на ступеньки, и с каждой ступеньки берется свой налог.

Поэтому никогда работник с бОльшей зарплатой брутто (грязными) не будет получать меньшую зарплату нетто(чистыми), чем работник с меньшей зарплатой брутто.

[paskin]

Я то же самое и написал.