Коронавирус как способ регулировать численность человечества - чушь или истина?
Среди общественного мнения касательно пандемии можно часто столкнуться с предположением, что коронавирус - это созданный природой регулятор количества и качества человеческих организмов, населяющих планету.
Ученые и специалисты считают эту идею не достойной внимания, хотя задуматься над ней стоило бы.
Естественные контролеры экосистемы
Уже долгое время - что во времена чумы, что сейчас, в эпопею коронавируса - инфекционным болезным приписывали роли контролеров численности населения планеты человеком.Существует две редакции этой идеи.
- Первая редакция заключается в том, что существует определенная группа могущественных людей наподобие тайного мирового правительства или золотого миллиона - сверхбогатых и умных представителей человечества. Как и полагается по канонам, эта группа состоит из аморальных, жестоких и корыстных личностей. Эта группа единомышленников в нашем случае преследует цель сокращения численности населения (причину уменьшения количества потенциальных рабов всемогущими владыками толкуют в меру своего воображения). Рассматривать данный подвид «большого заговора» крайне скучно и бесполезно - ничего необычного, касающегося индивидуально пандемии коронавируса, мы не найдем.
- А вот вторая идея воспламеняет любопытство и порождает интерес к изучению. В данной идее пандемия выступает естественным оружием биосферы на источник раздражения. За последние пару веков численность людей значительно увеличилась (почти в 8 раз). С каждым годом человечество потребляет все больше, производя огромное количество токсичных отходов. Все мы знаем, что каждый вид важен и исчезновение одного или его численное превосходство грозит разрушением экосистемы и биосферы с целом.
- Также не стоит забывать, что биосфера саморегулируется и способна - с помощью имеющихся в ее арсенале механизмов - воздействовать на каждую из ее составляющих. Исторически отмечено, что увеличение численности какого-либо вида быстро пресекалось природными механизмами: уменьшение количества пищевых ресурсов (истощение), создание нового инфекционного заболевания (вирусы).
Так почему же, признавая данную редакцию для других живых организмов, человечество отказывается применить данный метод борьбы экосистемы с увеличением численности людей на себе?
Если вам интересен контент, то поддержите автора и его работу по ссылке: https://fantalks.io/r/nvorotny
Последствия пандемии
Несмотря на достаточно логичные рассуждения, специалисты категорически отказываются серьезно рассматривать данную проблему. Со слов Брюно Тертрэ, директора французского Фонда стратегических исследований, пандемия коронавируса не станет причиной значительного воздействия на общий показатель мировой смертности.
Опираясь на предыдущие вспышки инфекционных болезней, ученые почти полностью предсказали развитие ситуации и отношение к ней общественности. Даже самые тревожно настроенные исследователи «демографическими последствиями пандемии» считают снижение миграционных потоков, снижение уровня продолжительности жизни, повышенную смертность - все, кроме катастрофически быстрого роста численности населения.
С начала пандемии COVID-19 прошло около полутора года, а за все время умерло около 4 миллионов человек. Смерть одного - трагедия, миллионов - катастрофа, но это если только рассматривать данный вопрос локально. В глобальном плане 4 миллиона умерших за меньше чем два года - не самая крупная цифра, так как ежегодно в мире умирает около 60 миллионов человек. Несмотря на такую большую цифру, рождается каждый год еще больше - от 80 до 85 миллионов.
С таким быстрым темпом роста человеческих индивидов экосистема не справляется. Самые сильные ее механизмы, как инфекционные заболевания, засуха и природные катастрофы, в целом не могут нанести пока такого ущерба, чтобы только сократить население Земли, а не уничтожить полностью. Так что спасать разрушающуюся экосистему придется нам самим, не надеясь на помощь коронавируса.
Идея пандемии как способа регулирования количество людей не должна быть задвинута в дальний угол и восприниматься несерьезно. Сложно сказать, какая из дисциплин должна более подробно заняться изучением данного вопроса - культурология, психология, антропология. Людям очень тяжело принять тот факт, что для мира мы лишь пыль, песчинки, не требующие внимания.