А с Телеграмом не все так просто.
Давайте я вам со ссылками (!) напишу о чем старательно умалчивают возмущенная "общественность":
1. В 2017 году в метро Санкт-Петербурга происходит теракт. Есть шестеро подозреваемых.
2. Следователи честно обращаются в суд. Суд разрешает получить доступ к переписке этих пользователей.( по ссылке ниже см запрос, есть номер судебной санкции)
3. ФСБ отправляет запрос в Телеграм.
http://agora.legal/fs/a_delo2doc/54_file_Telegram_FSB_120717.pdf
Вот он на сайте Агоры
4. Телеграм просто игнорирует этот запрос.
Вот протокол что он ничего не предоставил.
http://agora.legal/fs/a_delo2doc/55_file_Telegram_FSB_140917.pdf
Вот интересно смог бы он проигнорировать запрос по подозреваемым в аналогичном преступлении в другой стране ? Во Франции, в Германии, в США ? Или там он более лояльно сотрудничает по подобным эксцессам ?
5. Начинается суд. Телеграм проигрывает и получает штраф в 800 тысяч рублей ( закон нарушен - он не предоставил информацию по переписке по 6 подозреваемым в терракте в Санкт-Петербурге). Вот постановление
http://agora.legal/fs/a_delo2doc/42_file_1_Telegram_Postanovlenie_161017.pdf
6. Телеграмм подает аппеляцию, где помимо общечеловеческого говорит, что т к он не видел решения судов по подозреваемым - то он послал лесом запрос ( это прямо написано, единственное слово "лесом" заменено на "исполнен не был" ).
http://agora.legal/fs/a_delo2doc/43_file_2_Telegram_Apellyacia.pdf
А дальше они говорят, что дав ключи декодирования по 6 пользователям - они по факту дадут ключи декодирования по всем пользователям. Я не понял, у них ключи индивидуальные или есть мастер ключ ?
7 Телеграмм продолжает посылать лесом запрос ФСБ по 6 подозреваемым в теракте в Петербурге ( запрос на основании судебной санкции). На основании этого его деятельность в России запрещена
8. "Прогрессивная" общественность возмущена, фронда - фрондирует.