Firefox extensions I can't live without

Jan 14, 2011 21:43

Leaving out the most common extensions everyone use (like Adblock, for example), the list is as follows:

1. AutoCopy - copies anything you select automatically.

2. MyWords - pastes pre-entered chunks of text wherever you want. Saves me literally hours of typing in community moderation and bugs closing. kitya is a genius ( Read more... )

in_english, random

Leave a comment

Нет в жизни счастья! checat January 15 2011, 09:56:32 UTC
1. Стандартная фича в линуксах, между прочим. А нет такого же "расширения", но не на Fx, а на всю винду в целом?

3. Пользую горячие клавиши... Правда, AFAIR, в Fx и для их настройки нужно расширение? В Опере без них конфигурируется.

4. А на каких-нибудь http://userscripts.org/ замены нет? Хотя, конечно, в Fx это потребует опять же расширение ставить - greasemonkey

5. Fx must have. (В Опере опять же стандартных настроек хватает)

Reply

Re: Нет в жизни счастья! smallq January 15 2011, 10:05:41 UTC
1. Дофига, но по всей винде мне это не надо, мне надо в избранных приложениях.

3. Ты хочешь мне сказать, что можно горячими клавишами заставить увеличиваться одну конкретную картинку?

4. Да мне и так хорошо :)

5. Ты про первое или про второе?

Reply

checat January 15 2011, 10:19:52 UTC
3. На отдельные блоки, конечно, клавишами сложно сделать удобно. В Опере вообще обычное увеличение AFAIR не такое: в Fx через менюшку увеличивается только шрифт, да? В Опере вся страница. Я вообще половину сайтов постоянно в 150% масштабе использую, некоторые в 200%.

5. Оба. Лично я использую исключительно табы, а Fx по умолчанию, если страница попап открывает, открывает его в новом окне. Сохранение всех табов при закрытии Fx, кажется, появилось в последних версиях, а до того было только расширением.

Reply

smallq January 15 2011, 10:47:30 UTC
3. Я говорила конкретно об увеличении отдельных картинок. Отдельной ОДНОЙ картинки без увеличения всего остального. А зум вместо увеличения шрифта меня вообще бесит. Мне не нужен зум всей страницы, мне нужно увеличить шрифт ВОТ В ЭТОМ КОНКРЕТНОМ БЛОКЕ.

5. Сохранение всех табов в ФФ с версии 2 вообще-то. И настройка попапов на открытие в том же окне - кажется, тоже. По крайней мере я всегда это настраиваю ещё до установки расширений.

Reply

checat January 15 2011, 10:54:11 UTC
5. Где попапы настраиваются? Fx 3.6, флажок "вместо новых окон открывать новые вкладки" стоит, обычные ссылки (target="_blank") открываются в новом табе, js попапы открываются в новом окне.

Reply

smallq January 15 2011, 11:17:15 UTC
5. Затрудняюсь тебе ответить. У меня ФФ2, и в новом окне открываются редкие спам-попапы, что меня вполне устраивает.

Reply

checat January 15 2011, 11:25:20 UTC
Firefox 2.0 is no longer supported and the last update, Firefox 2.0.0.20, is affected by several vulnerabilities fixed in newer versions of the program.
Вирусов не боисся?

Reply

smallq January 15 2011, 11:34:27 UTC
Чешир, мне такие разговоры не интересны. Подумай сам над ответом на свой вопрос.

Reply

checat January 15 2011, 11:46:44 UTC
Немножко разные вещи "софт, который не работает, как хочется" и "софт, который работает, как хочется, но имеет известные дырки для внедрения троянов".
Мой ответ: в современном мире (особенно с учётом количества разновидностей winlocker) иметь устаревший софт для работы в интернете - большее зло, чем более новый и требовательный к ресурсам софт, за исключением ситуации, когда более новый софт не работает в принципе.
Не интересно - больше не буду.

Reply

smallq January 15 2011, 11:56:17 UTC
Я просто предпочитаю вести разговоры с собеседниками, которые осознают, что если я что-то делаю, то у меня есть на это причины.

Задавать мне вопросы "А ты знаешь, что пять лет назад что-то изменилось в программе, которой ты пользуешься" не надо. Можно спросить "а почему ты используешь эту программу?", если тебя это интересует.

Спасибо, что высказал своё мнение. Оно кардинально отличается от моего.

Reply

checat January 15 2011, 11:58:08 UTC
Very offensive.

Reply

smallq January 15 2011, 12:01:31 UTC
Да. Именно very offensive был для меня твой вопрос.

Reply

checat January 15 2011, 12:00:17 UTC
Я рад твоему уровню осведомлённости. :) Я подумал, что ты можешь быть не в курсе.

Reply

smallq January 15 2011, 11:59:03 UTC
Just to clarify: я осознаю, что ты не преследовал цель отнестись к моему выбору программ с пренебрежением. Но это не делает твой выбор формулировок менее для меня отвратительным.

Reply

checat January 15 2011, 12:02:31 UTC
Кажется, в другой дискуссии мы уже приходили к выводу, что мои реплики кажутся навязыванием моего мнения :)

Reply

smallq January 15 2011, 12:09:06 UTC
Именно поэтому я и добавила этот комментарий. Следи за формулировками - и недопониманий будет проще избежать.

Reply


Leave a comment

Up