Конец Украины.
Оригинал взят у hullam_del_ray в Конец Украины.
Украинская государственность рушится. На наших глазах государство, созданное как проект ,,Антироссия" уничтожается изнутри собственным народом, русским народом. Войну, вспыхнувшую на Юго - востоке нужно воспринимать радикально, как войну русских с украинцами. Пускай лозунги восставших - федерализация и свержение нелегитимной власти. Это необходимо для соблюдения общей политкорректности. Но по сути это борьба за возвращение русских земель к России. Однако надо идти дальше. Нужно бороться не только за восточные земли, нужно бороться за присоединение всей страны. Для этого нужно победить украинство.
Что такое украинство? Это идея, что на юго западных русских землях оказывается проживает отдельный народ - украинцы. И с этой идеей надо бороться. Нет, мы не братские с украинцами народы! Мы один единственный русский народ. И любая попытка попытка вырвать из русского монолита какие - то куски - суть махровейшая и примитивнейшая русофобия. Не существует никакого отдельного украинского народа. И это я постараюсь вкратце доказать. Список источников будет опубликован в конце.
Во первых начнём с термина ,,Украина". Украина, от малоросского слова «краiна» в значении край или крайняя оконечность (окраина, «граница»), окраинные земли, по подобию бытовавших топонимов в именованиях исторических мест русского государства, которые можно прочесть в относительно старинных государственных бумагах Руси, а затем и России: Рязанская Украина, Воронежская Украина, Курская Украина, Сибирская Украина (приграничное сибирское село казаков Ново-Украинка). В старинной песне сибирских землепроходцев, сложённой во времена, когда Ерофей Хабаров завоевывал Амур, поется:
«Как во Сибирской во Украине да во Даурской стороне…»
Однако известно, что в те далёкие времена никаких украинцев в сибирской Даурии не жило, а именование в словах «Сибирская Украина» означало «окраинная Сибирская земля».
Также в России было много и других украин - мещерских, мордовских, рязанских, смоленских и даже сибирских. В Новгородской летописи под 1517 годом читаем: «По королеву совету Жигимонтову приходиша крымские татарове на Великого князя украину около города Тулы». В 1580 году государь отдаёт распоряжение о том, «как быть воеводам и людям на берегу по украинским городам от крымские украины и от литовския» .
Современная украинская пропаганда, игнорируя факт наличия иных украин на Руси, отождествляет имя «Украина» с территорией Руси, причём только Малой; Русь же Великую и Белую за Русь не считая. Был даже специально выдуман термин Украина-Русь, чтоб запутывать профанов. Самые весомые аргументы украинцев в качестве «доказательства» своих антинаучных построений приводят отрывки из Ипатьевской летописи, зацитированные выше. Все прочие их «доказательства» основываются на поздних источниках времён польской оккупации.
Теперь поговорим про ,,украинский язык". С целью превратить русское население Малой Руси в «украинцев», в конце XIX - начале XX вв. в Галиции был изобретён искусственный «украинский язык» на основе польского языка и малороссийских диалектов русского языка.
Реально «украинского языка» никогда не существовало, поскольку самостоятельный язык возникает только при долговременном самостоятельном существовании народа, чего в случае с «украинцами» не было. Кроме того, абсолютно неоспоримым доказательством искусственности «украинского языка» является наличие в нём полонизмов, обозначающих технические и иные достижения человечества (вплоть до изобретения новых напитков) за последние несколько веков (например, пушки появились только в XIV веке, а потому их «украинское» наименование могло прийти только из польского языка).
Когда выдаваемый обычно за «украинского националиста» писатель И. С. Нечуй-Левицкий (1838-1918) увидел, что за «украинский язык» пытаются выдать ещё более полонизированное наречие, чем то, что было известно ему самому, он выразил свои эмоции в киевском журнале «Україна»:
,,Нет! это в самом деле не украинский язык… Такого языка у нас не разберут и ничего из него не поймут, а если что-то и разберут, то в голове останется что-то невыразительное, каламутное, какая-то муть."
Вопрос об «украинском языке» ныне замалчивается по понятным причинам: слишком много людей заинтересовано в сохранении статус-кво, поскольку многие сделали с помощью этого «языка» карьеру, некоторые к нему уже привыкли и т. п.
Критики «украинства» заявляют, что «украинцы» - это партия, куда принимают/записывают и откуда исключают/вычёркивают по партийному, а не по национальному признаку. При этом, чтобы быть «украинцем», нужно платить членский взнос, исповедовать обязательную политическую программу и во всём придерживаться партийной логики, мало имеющей общего с нормальным человеческим мышлением; отклонение же от «генеральной линии» влечёт за собой исключение из украинской «нации».
З. Бжезинский откровенничал на закрытом заседании американо-украинского совещательного комитета по случаю присвоения ему звания «Почётный гражданин Львова»:
,,Здание нашего американско-украинского совещательного комитета - перспективное планирование в отношениях США - Украина. Моя роль как лидера этого комитета сводится к тому, чтобы еще глубже заниматься делами будущего развития Украины во имя интересов Америки. Важно то, чтобы Украина постоянно и последовательно шла на Запад, ибо, если она этим будет пренебрегать и не определится как среднеевропейское государство, ее будут втягивать в сферу влияния России.
Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России.
Украина для нас - это форпост Запада против восстановления Советского Союза."
В итоге мы видим перед собой насквозь лживую и антирусскую идею ,,украинства" на которой держится современная украинская государственность. С этой идеей мы должна бороться всеми силами, ибо именно она сдерживает стремления нашей Родины вернуть утраченное. Нельзя идти на компромиссы с украинством. Когда Ленин, прийдя к власти провозгласил право украинцев на самоопределение - он сделал это безусловно из побуждений безопасности и спокойствия страны. Однако признав украинцев отдельным народом большевики сами заложили в фундамент своего государства бомбу замедленного действия. И на какие бы уступки не шли большевистские вожди в последствии, Украины вплоть до 60 - х годов оставалась очагом антисоветских мятежей. В середине 80 - х украинство вновь набрало силу в охваченной кризисами стране. Украинские националисты были одними из первых, кто инициировал развал Советского Союза.
Поэтому никаких компромиссов с этой враждебной идеей! Никаких братских народов! Единый русский народ - и точка!
Материалы:
1) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Нечуй-Левицкий Ив..
2) http://www.utoronto.ca/elul/Nechui/ChasopysnaMova/
3) http://www.erudition.ru/referat/printref/id.26851_1.h..
4) http://fraza.ua/analitics/18.03.07/35080.html
5) http://www.ukrstor.com/ukrstor/butenko_ukrainzy.htm
6) http://www.duel.ru/199905/?5_2_3 Речь Бжезинского.
7) http://cyclowiki.org/wiki/Изменение_границ_Украины
8) http://gatchina3000.ru/brockhaus-and-efron-encycloped.. Брокгауз и Эфрон.
9) http://www.ukrstor.com/ukrstor/zel15.htm Краткий пересказ заимствований в украинском языке.
Литература:
1) http://www.russian.kiev.ua/books/florinsky/separatism..
Флоринский Т. Д. Малорусский язык и «украiнсько-руський» литературный сепаратизм.
2) http://www.ukrstor.com/ukrstor/ulianov_pus.htm
Ульянов Н. И. Происхождение украинского сепаратизма.
3)http://monarhist-spb.narod.ru/RP/Yavorsky/Yavorsky-1.htm
Яворский В. Ю. Украина - русская земля.
Русский Космист
Украинская государственность рушится. На наших глазах государство, созданное как проект ,,Антироссия" уничтожается изнутри собственным народом, русским народом. Войну, вспыхнувшую на Юго - востоке нужно воспринимать радикально, как войну русских с украинцами. Пускай лозунги восставших - федерализация и свержение нелегитимной власти. Это необходимо для соблюдения общей политкорректности. Но по сути это борьба за возвращение русских земель к России. Однако надо идти дальше. Нужно бороться не только за восточные земли, нужно бороться за присоединение всей страны. Для этого нужно победить украинство.
Что такое украинство? Это идея, что на юго западных русских землях оказывается проживает отдельный народ - украинцы. И с этой идеей надо бороться. Нет, мы не братские с украинцами народы! Мы один единственный русский народ. И любая попытка попытка вырвать из русского монолита какие - то куски - суть махровейшая и примитивнейшая русофобия. Не существует никакого отдельного украинского народа. И это я постараюсь вкратце доказать. Список источников будет опубликован в конце.
Во первых начнём с термина ,,Украина". Украина, от малоросского слова «краiна» в значении край или крайняя оконечность (окраина, «граница»), окраинные земли, по подобию бытовавших топонимов в именованиях исторических мест русского государства, которые можно прочесть в относительно старинных государственных бумагах Руси, а затем и России: Рязанская Украина, Воронежская Украина, Курская Украина, Сибирская Украина (приграничное сибирское село казаков Ново-Украинка). В старинной песне сибирских землепроходцев, сложённой во времена, когда Ерофей Хабаров завоевывал Амур, поется:
«Как во Сибирской во Украине да во Даурской стороне…»
Однако известно, что в те далёкие времена никаких украинцев в сибирской Даурии не жило, а именование в словах «Сибирская Украина» означало «окраинная Сибирская земля».
Также в России было много и других украин - мещерских, мордовских, рязанских, смоленских и даже сибирских. В Новгородской летописи под 1517 годом читаем: «По королеву совету Жигимонтову приходиша крымские татарове на Великого князя украину около города Тулы». В 1580 году государь отдаёт распоряжение о том, «как быть воеводам и людям на берегу по украинским городам от крымские украины и от литовския» .
Современная украинская пропаганда, игнорируя факт наличия иных украин на Руси, отождествляет имя «Украина» с территорией Руси, причём только Малой; Русь же Великую и Белую за Русь не считая. Был даже специально выдуман термин Украина-Русь, чтоб запутывать профанов. Самые весомые аргументы украинцев в качестве «доказательства» своих антинаучных построений приводят отрывки из Ипатьевской летописи, зацитированные выше. Все прочие их «доказательства» основываются на поздних источниках времён польской оккупации.
Теперь поговорим про ,,украинский язык". С целью превратить русское население Малой Руси в «украинцев», в конце XIX - начале XX вв. в Галиции был изобретён искусственный «украинский язык» на основе польского языка и малороссийских диалектов русского языка.
Реально «украинского языка» никогда не существовало, поскольку самостоятельный язык возникает только при долговременном самостоятельном существовании народа, чего в случае с «украинцами» не было. Кроме того, абсолютно неоспоримым доказательством искусственности «украинского языка» является наличие в нём полонизмов, обозначающих технические и иные достижения человечества (вплоть до изобретения новых напитков) за последние несколько веков (например, пушки появились только в XIV веке, а потому их «украинское» наименование могло прийти только из польского языка).
Когда выдаваемый обычно за «украинского националиста» писатель И. С. Нечуй-Левицкий (1838-1918) увидел, что за «украинский язык» пытаются выдать ещё более полонизированное наречие, чем то, что было известно ему самому, он выразил свои эмоции в киевском журнале «Україна»:
,,Нет! это в самом деле не украинский язык… Такого языка у нас не разберут и ничего из него не поймут, а если что-то и разберут, то в голове останется что-то невыразительное, каламутное, какая-то муть."
Вопрос об «украинском языке» ныне замалчивается по понятным причинам: слишком много людей заинтересовано в сохранении статус-кво, поскольку многие сделали с помощью этого «языка» карьеру, некоторые к нему уже привыкли и т. п.
Критики «украинства» заявляют, что «украинцы» - это партия, куда принимают/записывают и откуда исключают/вычёркивают по партийному, а не по национальному признаку. При этом, чтобы быть «украинцем», нужно платить членский взнос, исповедовать обязательную политическую программу и во всём придерживаться партийной логики, мало имеющей общего с нормальным человеческим мышлением; отклонение же от «генеральной линии» влечёт за собой исключение из украинской «нации».
З. Бжезинский откровенничал на закрытом заседании американо-украинского совещательного комитета по случаю присвоения ему звания «Почётный гражданин Львова»:
,,Здание нашего американско-украинского совещательного комитета - перспективное планирование в отношениях США - Украина. Моя роль как лидера этого комитета сводится к тому, чтобы еще глубже заниматься делами будущего развития Украины во имя интересов Америки. Важно то, чтобы Украина постоянно и последовательно шла на Запад, ибо, если она этим будет пренебрегать и не определится как среднеевропейское государство, ее будут втягивать в сферу влияния России.
Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России.
Украина для нас - это форпост Запада против восстановления Советского Союза."
В итоге мы видим перед собой насквозь лживую и антирусскую идею ,,украинства" на которой держится современная украинская государственность. С этой идеей мы должна бороться всеми силами, ибо именно она сдерживает стремления нашей Родины вернуть утраченное. Нельзя идти на компромиссы с украинством. Когда Ленин, прийдя к власти провозгласил право украинцев на самоопределение - он сделал это безусловно из побуждений безопасности и спокойствия страны. Однако признав украинцев отдельным народом большевики сами заложили в фундамент своего государства бомбу замедленного действия. И на какие бы уступки не шли большевистские вожди в последствии, Украины вплоть до 60 - х годов оставалась очагом антисоветских мятежей. В середине 80 - х украинство вновь набрало силу в охваченной кризисами стране. Украинские националисты были одними из первых, кто инициировал развал Советского Союза.
Поэтому никаких компромиссов с этой враждебной идеей! Никаких братских народов! Единый русский народ - и точка!
Материалы:
1) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Нечуй-Левицкий Ив..
2) http://www.utoronto.ca/elul/Nechui/ChasopysnaMova/
3) http://www.erudition.ru/referat/printref/id.26851_1.h..
4) http://fraza.ua/analitics/18.03.07/35080.html
5) http://www.ukrstor.com/ukrstor/butenko_ukrainzy.htm
6) http://www.duel.ru/199905/?5_2_3 Речь Бжезинского.
7) http://cyclowiki.org/wiki/Изменение_границ_Украины
8) http://gatchina3000.ru/brockhaus-and-efron-encycloped.. Брокгауз и Эфрон.
9) http://www.ukrstor.com/ukrstor/zel15.htm Краткий пересказ заимствований в украинском языке.
Литература:
1) http://www.russian.kiev.ua/books/florinsky/separatism..
Флоринский Т. Д. Малорусский язык и «украiнсько-руський» литературный сепаратизм.
2) http://www.ukrstor.com/ukrstor/ulianov_pus.htm
Ульянов Н. И. Происхождение украинского сепаратизма.
3)http://monarhist-spb.narod.ru/RP/Yavorsky/Yavorsky-1.htm
Яворский В. Ю. Украина - русская земля.
Русский Космист