Про дорожные знаки

May 16, 2018 19:00



Недавно обратила внимание на обилие дорожных знаков, которые, на мой взгляд, не являются необходимыми (в отличие, например, от знаков платной парковки, которые одно время хотели убрать, чтобы они не отвлекали водителей). И эта особенность характерна для многих трасс.

Например, едем по ТТК в направлении от Ленинградского к Кутузовскому проспекту. Впереди очередная развязка и перед нами знаки с тремя направлениями движения (на первом фото). Вопрос: с какой целью под необходимыми знаками сделаны дополнительные с указанием, куда двигаться к различным жилым комплексам? Потенциальным покупателям или жильцам недостаточно обычных знаков? Они не смогут по ним добраться до цели? Зачем «засорять» внимание водителей знаками, которые не являются необходимыми?

Более того, обратите внимание на названия комплексов на первом фото. А теперь следующее (буквально через несколько метров): здесь название только одного комплекса - Береговой (которого, кстати, не было на первом фото). А как же Only и Сити Парк? Зачем делать отдельный знак для них, если все равно нужно запоминать съезды на улицы?



Едем дальше. Появляются указатели на Фили Сити и Нева Тауэрс, которых до этого не было. А если к ним не повернули с ТТК?



И еще один знак, который у меня вызывает недоумение (правда, не на ТТК). С какой целью тут появился «кирпич»(причем, их несколько, идущих друг за другом)? Куда тут можно уехать? Есть у кого-то идеи?



А вас отвлекают подобные знаки на дороге? Особенно если поездка по незнакомому маршруту? Считаете ли необходимой такую детализацию маршрута с указанием жилых комплексов, автосалонов, иных учреждений?

удивительное рядом, Москва

Previous post Next post
Up