шпийонский скондал

Dec 17, 2010 08:30

бгыг, некоторые из них удивляютсо, что ихний народ держат за дурокоф, ога. а за каво их ещо держать, если не возникло сразу конкретнова вопроса у "народа" - "откуда дровишки?", тобишь, где в системе связи КАПО-премьер-презег протекает и "кто виноват?" и "что делать?". впрочем, эти исконно русские вопросы недоступны мосгу обаригеноф. а вопросы-то интересные, ибо такие течи значительно больший урон безо типо пасносте наносят, чем все огенды кримляния вместе взятые.

"Прежде всего, хочу подчеркнуть, что, естественно, я не согласен комментировать содержание ставшей мне известной через спецслужбы информации или технический способ, которым была получена информация, или же ее источник. Это мы полностью оставим в стороне, это я комментировать не буду. Могу только сказать, что приведенного в Postimees письменного доклада не было, мне об этом кратко сообщили устно. Естественно, я не стану этого комментировать", - сказал Aнсип BNS.
бугога. товарищ чмонсеб призналсо сам, что про огента соапщение было, но устно, а также фагт утечки, но решил оставить это в стороне. дыг, ясен арафат, если это не пихать в сторону, то даже тупой йухан на хуторе может наконец задаться вопросом о том, а где и что еще подтекает у товарища ансеба и в каком направлении течет? а это очень неправильные вопросы для обаригенскова обмывателя.
Previous post Next post
Up