Во всей этой истории удивляет одно, игнорирование командованием фронта реального состояния соединений и частей. Ведь не один Жуков принимал решения, их же ему штаб обосновать должен. Неужели не находилось у него подчинённых, которые могли указать на ошибки?
Ох, не знаю! Иногда складывается ощущение, что ценность того или иного командира определялась способностью переломать через колено подчиненных, дословно выполняя приказ. А не достижение цели наиболее разумным способом. Немцы ведь не зря на это постоянно указывали: шаблонность и тупая упёртость наших в постоянных попытках продолбиться в одном и том же месте.
Насчет штаба - штаб отрабатывает те задачи, которые ему нарезают. Дали команду - гнать сломя голову на Вязьму - штаб кнутом и подгоняет. В случае неудачи крайний уже известен, и это отнюдь не вышестоящий штаб.
Но ведь были и другие примеры, Василевский в своих мемуарах рассказывает, как в период перед началом Сталинградской битвы один командир корпуса доложил в ГКО о неготовности операции, при этом после личного разговора со Сталиным остался командовать корпусом дальше и воевал вполне успешно. Тот же Катуков в период Курской битвы обратился к верховному через голову Ватутина и добился отмены решения командующего фронта. Неужели Жуков настолько "запугал" своих подчинённых, что те готовы были нарушить руководящие документы и попытаться выполнить невыполнимую задачу любой ценой?
===один командир корпуса доложил в ГКО о неготовности операции
Потому что в конце 42 года прошло "головокружение от успехов", которое наблюдалось в начале года. Именно по этому Вольский и обратился к Сталину
===Неужели Жуков настолько "запугал" своих подчинённых, что те готовы были нарушить руководящие документы и попытаться выполнить невыполнимую задачу любой ценой
Вообще-то, и сейчас действует тот же принцип - "задача сначала выполняется, потом обжалуется" вкупе с "меня не волнует как". Как я уже писал ранее, Жуков считал, что сил у немцев нет и вот-вот фронт рухнет окончательно. А запасного варианта у него не было.
Comments 10
Reply
Иногда складывается ощущение, что ценность того или иного командира определялась способностью переломать через колено подчиненных, дословно выполняя приказ. А не достижение цели наиболее разумным способом.
Немцы ведь не зря на это постоянно указывали: шаблонность и тупая упёртость наших в постоянных попытках продолбиться в одном и том же месте.
Насчет штаба - штаб отрабатывает те задачи, которые ему нарезают. Дали команду - гнать сломя голову на Вязьму - штаб кнутом и подгоняет. В случае неудачи крайний уже известен, и это отнюдь не вышестоящий штаб.
Reply
Reply
Потому что в конце 42 года прошло "головокружение от успехов", которое наблюдалось в начале года. Именно по этому Вольский и обратился к Сталину
===Неужели Жуков настолько "запугал" своих подчинённых, что те готовы были нарушить руководящие документы и попытаться выполнить невыполнимую задачу любой ценой
Вообще-то, и сейчас действует тот же принцип - "задача сначала выполняется, потом обжалуется" вкупе с "меня не волнует как". Как я уже писал ранее, Жуков считал, что сил у немцев нет и вот-вот фронт рухнет окончательно. А запасного варианта у него не было.
Reply
Leave a comment