Разумеется, нет. Это реальная "фотография" реальных атомов, полученная с помощью сканирующего туннельного микроскопа. В информации к видео по ссылке есть ссылка на видео, как это всё делалось.
Следует понимать, что атом - это некая структура, собранная из частиц и занимающая область в пространстве с вполне определёнными размерами. Изменение туннельного тока при проходе над отдельным атомом, выделяющимся на ровной поверхности, позволяет локализовать область занимаемую атомом. Отображение картины изменения тока на экране и даёт изображение "шариков". Вроде ощупывание слепцом предмета, как образно сказал Артём в ответе ниже.
Я бы предложил ещё одну аналогию. Представим себе, что перед нами в воздухе висит совершенно невидимый предмет размером с арбуз. Затянемся сигареткой и выпустим дым в его направлении. Мы увидим обтекание струями дыма этого предмета. Мы не сможем точно увидеть его форму и даже контур. Но мы получим представление о его местоположении и грубое представление о его размерах в виде возмущения дымных струй в этой области пространства. Эдакая косвенная "фотография". Но реального объекта!
о, да, спасибо! очень наглядный пример с невидимым арбузом. только если я верно понимаю, это скорее невидимый фен или вентилятор... в том смысле что мы наблюдаем размеры не самого объекта, а как бы размеры следствия его существования ))
https://youtu.be/xA4QWwaweWA
Следует понимать, что атом - это некая структура, собранная из частиц и занимающая область в пространстве с вполне определёнными размерами. Изменение туннельного тока при проходе над отдельным атомом, выделяющимся на ровной поверхности, позволяет локализовать область занимаемую атомом. Отображение картины изменения тока на экране и даёт изображение "шариков". Вроде ощупывание слепцом предмета, как образно сказал Артём в ответе ниже.
Я бы предложил ещё одну аналогию. Представим себе, что перед нами в воздухе висит совершенно невидимый предмет размером с арбуз. Затянемся сигареткой и выпустим дым в его направлении. Мы увидим обтекание струями дыма этого предмета. Мы не сможем точно увидеть его форму и даже контур. Но мы получим представление о его местоположении и грубое представление о его размерах в виде возмущения дымных струй в этой области пространства. Эдакая косвенная "фотография". Но реального объекта!
Reply
только если я верно понимаю, это скорее невидимый фен или вентилятор... в том смысле что мы наблюдаем размеры не самого объекта, а как бы размеры следствия его существования ))
Reply
Reply
Leave a comment