기생충 (Паразиты, Parasite)

[sly2m]

Не понимаю, что заставило посмотреть картину-победителя Каннского Фестиваля 2019 года, в эти дали я обычно не ездок.
Наверное купился на отзывы.

Comments

[vsparrow]

ну да, одна сплошная притча и иносказание, потому дикое количество натяжек и "так не бывает".

меня не устроили 2 вещи, из-за которых в категорию "годного умного кино" я его занести не могу:

1) ну, сюжетные дыры обусловлены жанром. Но в конце дыра просто гигантского масштаба - по идее, мальчик должен видеть морзянку и дальше с этим что-то делать. Так вот, он ее видит. Но ничего не делает. Т.е. мальчика долго вели, по всему сюжету, чтобы потом просто тихо слить. Для кино с таким количеством натяжек и допущений это непростительный финальный аккорд, который просто ломает всё впечатление.

2) и вот в итоге, когда вроде "все козлы, никого не жалко", нам таки подсовывают "за кого топит автор". А топит он предсказуемо за бедных. Комфортное отшельничество против сломанной судьбы того же мальчика. Баба просадит все деньги быстро, и привет - мальчик-аспергер (а то и что похуже) окажется в бесплатной школе, спонсируемой квартирке, с бесполезной невротичкой-матерью на руках. И от всех этих метафор и отсылок начинает ощутимо вонять.

Короче, мальчик всё испортил :) А так да, идея интересная, и могло получиться совсем хорошо. А так вышло сильно неоднозначно, я вот пересматривать не буду.

[sly2m]

Последние пол часа фильма - абсолютно сюрреалистичны и метафоричны. То есть там происходит не то, что происходило бы в нормальной семье, а именно всякие гротески и аллюзии.

Например, чего этот придурок СПОЙЛЕР! до сих пор сидит в подвале? Ну, неделю просидел, ну две. А дальше, когда шум улегся, можно было из него выйти и раствориться в толпе. Нафига сидеть и ждать, когда его сын разбогатеет и купит дом?

Но это же метафора. Она существует чтобы показать, что это все мечты. Последний кадр фильма точно такой же, как и первый. Парню снится, что он стал богатым и спас своего отца. Хотя на самом деле он просыпается все в том же полуподвале, и ничего не изменилось, все те же носки висят на вешалке, они как были последними бедняками так и остались.

Короче вся концовка фильма метафорична, логики там искать не стоит. Что же конкретно до пацана, что знал морзянку - сказано же, что дом почти сразу после инцидента продали, и мама с сыном и дочкой (отца убили) оттуда съехали, так что мальчик морзянки не видел.

[vsparrow]

1) да понятно, что сюрреализм и все такое, но режиссер же пытается таки удержаться в рамках "типа-реальности". (вполне можно было соскочить в совсем "артхаус-метафора", но он так не делает. Значит, в этом и идея, типа остаться на двух стульях). Ну вот, в рамках "реальности" сидит он в подвале в конце фильма вполне логично - денег нет, идти ему некуда, сколько там срок давности по убийству, лет 15? Вот их он и будет в подвале сидеть. Негде ему растворяться, жить на что-то надо и прятаться надо, а он же не Антон Чигур, не архетипичный "герой" или там "антигерой", а вполне себе "человек из народа". Ну вот он и нашел мечту человека из народа, тихую норку, в которой его Большой Мир не достанет. Ну да, и там не без проблем, еду вот тырить надо, но по сравнению с Большим Миром это так, мелочи. И больше отвечать ни за кого не надо. Красота.

2) Да нет, как раз мальчик видел морзянку ПЕРВОГО жильца. И таки ее записывает, это показано коротко, но отчетливо. И там вполне себе такая лакуна, в которую ты ждешь, куда режиссер это вывернет (ну вот как с дождем, который сразу дает понять, что слугам щас придет кирдык в виде невовремя вернувшихся хозяев, хороший такой ход). А он никуда не выворачивает. Просто забывает. И в фильме, в котором типа ничто не случайно, вдруг огромных размеров дыра. Учитывая, что единственный, кого тут жаль, так это мальчик - это полный привет. Вот тут у меня восприятие и отключилось. Недотянул По, в общем.