Квалифицированная демократия

[sly2m]

эпиграф
"Демократия - худшая форма правления, если не считать всех остальных"
У. Черчилль 1947

Сегодняшний пост из серии "мнение" (что это значит можно почитать тут, или в других постах под тегом мнение, в двух словах - в комментариях с автором можно соглашаться, можно спорить, нельзя только обижаться на частное мнение человека, высказываемое в

Comments

[redis]

Тогда проще сразу предлагать покупать голоса на голосованиях, официально. Хочешь какой-то закон? Вот номер счета, каждые пять тысяч денег дают тебе один голос, плиз.

Лично я больше склоняюсь к системе, когда государство платит за отказ от участия в выборах

[sly2m]

Есть фантастические произведения, в детстве читал, сейчас не скажу названия, о странах будущего, где каждый гражданин или почти каждый гражданин всю жизнь бездельничал, и жил за счет того, что продавал свой голос той или иной партии, потому что все равно производство все роботами делается, политика там была лишь игрой и развлечением, все жили на деньги от голосов.

[redis]

Минимальный базовый доход взамен на отказ от гражданских прав? Тоже хорошо :)

[sly2m]

Ну, почему отказ? Сейчас политики тебя просто завлекают - голосуй за меня, я тебе что-то дам, если изберусь. Может быть. А там все было напрямую. Люди жили за счет того, что выбирали, кому и за что отдать свой голос. Но при этом - реально разбирались в программах кандидатов, важно же за что ты получаешь деньги, может быть там совсем какой-то капец намечается.

[winged_crocodil]

Либо Шекли, либо Дик.

[o_lis]

Шекли

[tau_schmau]

А минимальный порог явки есть при такой системе? Мне интуитивно кажется, что нет, но мало ли...

ЗЫ. Подумалось еще - при такой системе малообеспеченные слои могут навечно погрузиться в политическую апатию: даже если на голосовании стоит важный для них вопрос (например, бесплатная медицина), многие возьмут деньги из соображений "ну приду я туда один [от своего "класса"], как дурак, остальные-то, небось, деньги взяли и не пошли".

[vinny_the_poo]

Система, при которой вес избирателя зависит от его финансового состояния (имущественный ценз, либо имущественный рейтинг), должна использовать весовой коэффициент, асимптотически стремящийся к единице в зависимости от предъявленной суммы. Тогда ни один представитель крупного капитала не сможет получить решающий голос.