Одни и те же идеи действительно могут быть реализованы совершенно разным образом. Взять тех же советских коммунистов. Они, например, организовали профсоюзы на заграничный манер, чтобы люди отстаивали свои права. Люди сказали "а мне это надо?" и попытались откосить от всего этого дела. Жаловаться на то, что начальство о них не заботится, при этом не перестали. Или есть одна характерная история про "плохих коммунистов". Как в деревне на общем собрании кого-то раскулачивали, и все знали, что этот человек честно заработал своё имущество, и предок рассказчика дошёл до начальства (которое было не в этой деревне), рассказал, что происходит, и раскулачивать этого мнимого кулака не стали. Рассказано было в ключе, мол, какой этот предок герой, а коммунисты-начальники - сволочи. А я считаю, что виноваты были те, кто молчал и думал "а мне это надо?". Сволочи-то они.
Как бескомпромиссно рассказчик заменил "дал взятку" на "рассказал, что происходит" :) Профсоюзы были "организованы" в качестве средства, которым коммунисты управляли трудящимися - а вовсе не как инструмент борьбы тр. с коммунистами за свои права -- но разве это сравнится с архетипическим "пришёл он к начальству -- рассказать, что англичане ружья кирпичом не чистят"?
Вы хотя бы в одной книжке, в одном фильме найдите, чтобы кто-то "управлял трудящимися с помощью профсоюзов". Не найдёте нигде этого, даже когда начали "раскрывать глаза". А вот книжек и фильмов, где люди на собрании говорят "я со всем согласен, отпустите меня на рыбалку, сейчас клёв хороший" - вагон и маленькая тележка. Причём в этих фильмах и книгах прямым текстом это критикуют и говорят, что люди должны бороться за свои условия труда, против тех, кто срывает работу и т.д.
И я видела своими глазами осколки прошлого в одном нии, где сидели люди 50 лет. Которые называли зарплату зряплатой, осмеивали тех, кто пытался честно работать, и работу откровенно саботировали, но при этом начальством были постоянно недовольны, потому что оно им должно и недодало.
Серьёзно? Измордованный человек говорит "Я со всем согласен, отпустите меня" -- но это не считается навязыванием ему чужой воли (комм. партии в данном случае)? Им не управляют, он же сам решил соглашаться?
Почему же обязательно безделье? Объективно я, например, иногда получаю зряплату за то, что сделал только хуже, за отрицательный результат. Скажите пожалуйста, а почему вы считаете, что государство имеет право измордовать человека за то, что он "бездельник и нытик" - недостаточно усердно работает, ради рыбалки пропустил субботник солидарности с жытелями Никарагуа ой, нет: Южной Осетии ой, нет -- Крыма, не дал взятку районному уполномоченному по копытам кулакам? Откуда у коммунистического профсоюзного чиновника берётся вот это скотское отношение к работникам?
"Взять тех же советских коммунистов. Они, например, организовали профсоюзы на заграничный манер, чтобы люди отстаивали свои права. "
Вот это поворот! Более нелепого утверждения я, пожалуй, не встречал. Или вы не в курсе про программную речь Сталина на XII съезде РКПб? Там, где про "профсоюзы - приводные ремни партии".
В том-то и смысл, что Партия взяла на вооружение зарубежную форму самоорганизации трудящихся для эффективной борьбы за свои права, полностью выхолостив, извратив и перевернув её суть, создав ещё одно средство обеспечения лучшей управляемости рабочих. Пряничек в другой руке того же кукловода, распределитель путёвок и прочих льгот. Достаточно вспомнить такой нонсенс, как подчиняемость профсоюзных лидеров партийным органам, чтобы тему "профсоюзов" в СССР закрыть и больше её не вспоминать.
Итак, вы говорите чушь. А ваша ссылка на советские фильмы и книшшки позволяет понять причины этого чушеговорения.
Я вижу, что людям пытались внушить с помощью фильмов и книг. Жить дружно, быть терпимыми к людям другой национальности, помогать слабым, честно работать и бороться с теми, кто мешает честно работать - занимается саботажем, занимает неподходящую должность, тормозит работу бюрократией, ворует и т.д.
Очень жаль, что вам это внушить не удалось.
А единственная суть профсоюза - это не молчать, когда что-то не так, не говорить "мне пофиг", а принимать какие-то решения на собраниях и бороться за их исполнение. Опять же об этом говорится во всех книгах и фильмах, и почему вы этого не делали - я понятия не имею. И не пытайтесь убедить меня, что фразы типа "ты здесь хозяин, а не гость, тащи с завода каждый гвоздь" - придумало правительство.
Я вижу на примере СССР и южной Кореи, что на людей не действует доброта, а добрых люди воспринимают как лошар и терпил и пытаются сесть им на шею, и свалить на них вину за свои косяки. А когда людей заставляют работать без выходных, не дают им никаких социалок, никаких первых выговоров, вторых выговоров, строгих выговоров и т.д., не жалеют, а увольняют сразу, то происходит экономическое чудо.
Именно поэтому наши говорят, что их "мордовали" (то есть пытались вежливо уговорить хоть какую-то ответственность нести за то, что вокруг них происходит, и влиять на это). Именно поэтому когда какой-нибудь добрый владелец продуктового решает сделать полку с бесплатными продуктами для пенсионеров, с него начинают требовать ещё и ещё и ведут себя с ним по хамски.
Каноническая история, когда отец прятался с бутылкой и сигаретой от подрастающего сына для того чтобы тот не перенимал дурных привычек. Естественно это привело к тому что сын научился у отца прятаться с сигаретой и бутылкой. Не нужно рассказывать как надо нужно делать Так надо тогда другие научиться. Когда в Советском Союзе с одной стороны говорили о доброте мире справедливости с другой стороны начальники и генералы строили себе огромные дворцы и дачи, использовали в личных целях служебное положение, когда страна нападала на соседей, торговала оружием это привело Ровно к такому же результату. Люди говорят 1 а делают другое.
С одной стороны, сейчас, конечно это имеет уже какие-то циклопические, анекдотические формы. С другой стороны, начиная с дел о мародерстве 46 года, и далее, все эти цековские дачи, дома отдыха, пансионаты, к концу семидесятых расцвели не хуже димоновских домиков. Дома советских генералов можно наблюдать в серебряном бору и сейчас.
Взять тех же советских коммунистов. Они, например, организовали профсоюзы на заграничный манер, чтобы люди отстаивали свои права. Люди сказали "а мне это надо?" и попытались откосить от всего этого дела. Жаловаться на то, что начальство о них не заботится, при этом не перестали.
Или есть одна характерная история про "плохих коммунистов". Как в деревне на общем собрании кого-то раскулачивали, и все знали, что этот человек честно заработал своё имущество, и предок рассказчика дошёл до начальства (которое было не в этой деревне), рассказал, что происходит, и раскулачивать этого мнимого кулака не стали. Рассказано было в ключе, мол, какой этот предок герой, а коммунисты-начальники - сволочи. А я считаю, что виноваты были те, кто молчал и думал "а мне это надо?". Сволочи-то они.
Reply
Профсоюзы были "организованы" в качестве средства, которым коммунисты управляли трудящимися - а вовсе не как инструмент борьбы тр. с коммунистами за свои права -- но разве это сравнится с архетипическим "пришёл он к начальству -- рассказать, что англичане ружья кирпичом не чистят"?
Reply
И я видела своими глазами осколки прошлого в одном нии, где сидели люди 50 лет. Которые называли зарплату зряплатой, осмеивали тех, кто пытался честно работать, и работу откровенно саботировали, но при этом начальством были постоянно недовольны, потому что оно им должно и недодало.
Reply
Reply
Очень типично.
Reply
Скажите пожалуйста, а почему вы считаете, что государство имеет право измордовать человека за то, что он "бездельник и нытик" - недостаточно усердно работает, ради рыбалки пропустил субботник солидарности с жытелями Никарагуа ой, нет: Южной Осетии ой, нет -- Крыма, не дал взятку районному уполномоченному по копытам кулакам? Откуда у коммунистического профсоюзного чиновника берётся вот это скотское отношение к работникам?
Reply
Reply
Те, кто за себя борются - имеют преимущества, неужели даже это нуждается в пояснении?
Reply
Вот это поворот! Более нелепого утверждения я, пожалуй, не встречал. Или вы не в курсе про программную речь Сталина на XII съезде РКПб? Там, где про "профсоюзы - приводные ремни партии".
В том-то и смысл, что Партия взяла на вооружение зарубежную форму самоорганизации трудящихся для эффективной борьбы за свои права, полностью выхолостив, извратив и перевернув её суть, создав ещё одно средство обеспечения лучшей управляемости рабочих. Пряничек в другой руке того же кукловода, распределитель путёвок и прочих льгот. Достаточно вспомнить такой нонсенс, как подчиняемость профсоюзных лидеров партийным органам, чтобы тему "профсоюзов" в СССР закрыть и больше её не вспоминать.
Итак, вы говорите чушь. А ваша ссылка на советские фильмы и книшшки позволяет понять причины этого чушеговорения.
Reply
Очень жаль, что вам это внушить не удалось.
А единственная суть профсоюза - это не молчать, когда что-то не так, не говорить "мне пофиг", а принимать какие-то решения на собраниях и бороться за их исполнение. Опять же об этом говорится во всех книгах и фильмах, и почему вы этого не делали - я понятия не имею. И не пытайтесь убедить меня, что фразы типа "ты здесь хозяин, а не гость, тащи с завода каждый гвоздь" - придумало правительство.
Reply
Reply
А когда людей заставляют работать без выходных, не дают им никаких социалок, никаких первых выговоров, вторых выговоров, строгих выговоров и т.д., не жалеют, а увольняют сразу, то происходит экономическое чудо.
Именно поэтому наши говорят, что их "мордовали" (то есть пытались вежливо уговорить хоть какую-то ответственность нести за то, что вокруг них происходит, и влиять на это). Именно поэтому когда какой-нибудь добрый владелец продуктового решает сделать полку с бесплатными продуктами для пенсионеров, с него начинают требовать ещё и ещё и ведут себя с ним по хамски.
Reply
Когда в Советском Союзе с одной стороны говорили о доброте мире справедливости с другой стороны начальники и генералы строили себе огромные дворцы и дачи, использовали в личных целях служебное положение, когда страна нападала на соседей, торговала оружием это привело Ровно к такому же результату. Люди говорят 1 а делают другое.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment