Эпиграф:
Как известно, снаружи институт выглядел двухэтажным. На самом деле в нём было не менее двенадцати этажей. Выше двенадцатого я просто никогда не поднимался, потому что лифт постоянно чинили, а летать я ещё не умел. Фасад с десятью окнами, как и большинство фасадов, тоже был обманом зрения. Вправо и влево от вестибюля институт простирался
(
Read more... )
Comments 225
Reply
Reply
Reply
Reply
а время ? может идти в другую сторону ? с чисто математической точки зрения
второе, тело падающее внутри черной дыры имеет определённую для стороннего наблюдателя скорость, дыра - определённый для стороннего наблюдателя радиус
тоесть на самом деле тело будет просто двигатся по спирали ( и его будет разрывать в это же время )
Reply
С чисто математической у нас никогда не может быть отрицательной скорости - мы всегда идём "вперёд", просто благодаря наличию трёх координат, мы можем вернуться приблизительно в ту же координату пространства (на самом деле не можем, так как смещаемся вместе с Землёй). Соответственно, однокоординатное время внутри ЧД вряд ли позволит "нам" (если бы мы там могли выжить) вернуться в ту же точку времени.
> тело падающее внутри черной дыры имеет определённую для стороннего наблюдателя скорость
Не совсем верно. Тело, падающее НА ЧД, с точки зрения внешнего наблюдателя падает бесконечно долго. А тело, находящееся за горизонтом событий, просто не наблюдаемо.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
1) современные астрофизики не используют термин "тепловая смерть Вселенной", потому что это завязано на состояние с максимальной энтропией. А его можно достичь только в изолированной системе в равновесном состоянии, да ещё и без влияния гравитации. Так что этот термин просто по определению некорректен.
2) Эйнштейн не первым показал существование ЧД. До него Лаплас, а ещё раньше Кэвендиш, рассуждали о массивных телах, доя которых вторая космическая скорость превысит скорость света.
У Эйнштейна просто ЧД органично вписались в геометрическую теорию гравитации.
Reply
Reply
чьи артефакты?
в смысле, кто артист?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот я понимаю, на пальцах :)
Reply
Leave a comment