Элементарные частицы на пальцах™

Oct 13, 2015 16:19


эпиграф
"Весь мир лишь атомы и пустота"
Демокрит -400 год


Read more... )

на пальцах, авторский материал, наука

Leave a comment

viacheslav_sn October 13 2015, 20:43:56 UTC
Круто - скорость света достижима. А то и быстрее скорости света можно! Только, главное, потом собраться обратно правильно.

Reply

sly2m October 13 2015, 20:45:49 UTC
Почему и где сказано, что скорость света достижима? Частицами, имеющими массу покоя - недостижима. И быстрее скорости света тоже нельзя.

Reply

viacheslav_sn October 13 2015, 21:31:35 UTC
Если пересыпаться сначала в фотоны, например, а потом обратно в человеков. А насчет быстрее... Вселенная же как-то расширялась. Главное - научиться разбираться до "чистой энергии", а потом обратно собираться.

Reply

dimailer October 13 2015, 22:02:02 UTC
http://waitbutwhy.com/2014/12/what-makes-you-you.html

часть «The Teletransporter Thought Experiment»

Reply

viacheslav_sn October 13 2015, 22:26:27 UTC
По ссылке вопрос поставлен там, где его нет. Неужели все иностранцы такие наивные? Я пока дважды видел, как они рассуждают о "высоких материях" - и оба раза это происходило примитивно, на уровне, давно пройденном в любой компании русских студентов.

В данном случае как раз речь идет не о реплике, как в тексте по ссылке, а единственном и неповторимом мне, которого разобрали до чистой энергии, отправили ее со скоростью света на Альфу Центавра, а там обратно собрали в меня. Пока я нахожусь в разобранном виде - никакого другого меня нет и быть не может. Мое эго также не пострадает, если кто-то "скопирует" как правильно собрать меня и соберет такого же из другой энергии, благо, она "элементарная". Это просто будет мой двойник. У него будет мое сознание, но у меня не будет его сознания. В момент когда он появится на свет, наши сознания разойдутся чтобы никогда вновь не сойтись. Через миллисекунду после копирования мы станем разными людьми. Это верно и для случая, когда в момент его создания, меня разберут.

Reply

(The comment has been removed)

viacheslav_sn October 14 2015, 12:19:09 UTC
Вы сначала разбирать и собирать научитесь, а потом будете думать, как от рассеивания удерживать. А то, может так получиться, что, наоборот, придется решать как лишнее отделить.

Reply

(The comment has been removed)

viacheslav_sn October 14 2015, 22:26:24 UTC
Э-э-э.... Перечитал свои комментарии. Может, просто уже поздно, но я никак не могу врубиться о каком допущении идет речь.

Reply

(The comment has been removed)

viacheslav_sn October 15 2015, 08:26:48 UTC
Но ведь неизвестно, какие свойства будут у того, до чего разберут. Может, оно не рассеиваться будет стремиться, а, наоборот, притягиваться. Я в этом смысле.

Или рассеивание по-любому неизбежно? Ну, тогда энергию, чтобы держать. Зря, что-ли во Вселенной столько звезд впустую горит?

Reply

frank_fqc October 14 2015, 18:45:06 UTC
Нафига вообще передавать энергию? Она же одна и та же, везде. Достаточно передать лишь информацию, полученную при "разборке", и взять местную энергию для "сборки" по полученной с места "разборки" информации, которую нетрудно передать с контрольными суммами, дабы "ничего не перепутать".

Reply

viacheslav_sn October 14 2015, 22:28:02 UTC
А это тоже неизвестно, одинаковая или нет. Лучше не рисковать.

Reply

frank_fqc October 15 2015, 06:45:09 UTC
А у вас есть уверенность, что при передаче она не станет другой? Лучше не рисковать и лететь Аэрофлотом :)

Reply

(The comment has been removed)

frank_fqc October 15 2015, 06:47:29 UTC
Квантовыми каналами. Глядишь, с помощью квантовой запутанности придумают как передавать информацию с практически бесконечной скоросьтю.

Reply


Leave a comment

Up