Апгрейд Никонова
Начал читать (точнее слушать) "Апгрейд обезьяны" Александра Никонова. Сейчас про нее и про него столько разговоров.
Еще бы, такому пиару можно только горько завидовать. Более широкой популярности, чем когда какой-нибудь придурок, обличенный властью, начинает с тобой судиться, добиться сложно. Особенно, если повод совершенно идиотский, как и вообще ( Read more... )
Еще бы, такому пиару можно только горько завидовать. Более широкой популярности, чем когда какой-нибудь придурок, обличенный властью, начинает с тобой судиться, добиться сложно. Особенно, если повод совершенно идиотский, как и вообще ( Read more... )
Reply
Нужно пригласить его в обсуждение, тем более жж его известен, и тут ты можешь выссказать ему все, что о нем думаешь.
Но опять-таки. Перестаньте мешать личность автора, его жж и его книги!
Reply
Reply
Возьми почитай биографию любого признанного гения словесности, что Пушкина, что Есенина, что Маяковского, что Толстого, что Достоевского.
Именно по этому и не стоит смешивать личность автора и его вклад в мировое искусство.
Как говорится, Чайковский был педиком, но мы любим его не только за это. :)
И еще раз, я конечно верю вам на слово. Но снова скажу, сам никогда с Никоновым не пересекался, не общался и ЖЖ его не читал, поэтому априори продолжаю думать о нем хорошее.
Reply
как раз мой профиль излагаешь (когнитивные процессы) ;)))
В том, что ГЕНИАЛЬНОСТЬ - сопровождается психосоматическими патологиями
практически в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке - тут вопросов нет. Но вот в том,
что Никонов - гениален, у меня сомнения глубочайшие.
В отличие от упомянутых тобой столпов.
Именно потому, что никакого "мирового вклада" Никонова ни в какое
искусство не существует, я и задумался над личностью.
И припомнил понятие "графомания" ;)))
Тем более, что именно к ИСКУССТВУ относят только ХУДОЖЕСТВЕННУЮ литературу,
у него есть ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ произведения?
Ведь книги кто только не пишет (все участники "Дом-2", в частности).
Будешь их всех объявлять "творческими личностями" и "делать скидку"? ;))
>Как говорится, Чайковский был педиком, но мы любим его не только за это. :)
Дык я кагбе тоже особо не фиксируюсь, но именно в том случае, когда
субъект ДЕЙСТВИТЕЛЬНО производит объективно ценные вещи.
В данном случае - глубочайшие сомнения. "Не читал, но осуждаю"(с) ;))
Reply
На счет графомании тоже пока не скажу, ибо пока не прочитал.
Но графомания обычно соседствует с крайне низкой читабельностью (в том числе и количественной) книг автора.
А вот Никонова читают и обсуждают. В массовом порядке.
Значит что-то еще в тексте присутствует.
Потому я и взялся ознакомиться. Но уже введение меня насторожило.
Посмотрим, что будет дальше.
Reply
Reply
Но спасибо за предложение. :)
Reply
Кстати, пропорция взаимные/невзаимные френды у тебя в профиле кагбе
намекает мне на ответ ;)))))))
Reply
Reply
Reply
Но, по-большому счёту, можно попытаться интерпретировать, как проявление здравомыслия/разборчивости/самоуважения.
Забавно, кстати, что ни "для себя", ни "для френдов" я у тебя в блоге
записей не увидел ;))
Reply
А вообще - скрывать нечего. То что попадает в интернет - останется в нем навсегда. Чем быстрее это понимаешь, тем лучше.
И никакие подзамки не спасут.
Reply
поразительной фактологической бедностью и ошибками на фоне прочих ;)))
Reply
Хоть самому пиши, но это ж несерьезно!
Интереснее почитать, что про тебя другие думают, что ты сам о себе думаешь - и читать нигде не надо. :)
Reply
моим ;))) МЕГАРЖАЧ ;))
Что про меня думают...;))
Наверное, примерно то же, что и про тебя ;))
Как-то раз сказал мне замгенерального, что работник я охуенный, и потому
лучше бы мне не в России работать (чтоб не мучиться) ;)))
Но вот, всё мучаюсь ;( "Без Родины счастья нет"(с)знать бы, кто автор
Reply
Leave a comment