на то и публичный, чтобы публично себя вести: письмо президенту написать, Прохорова поддержать, поддержать Медведева, потом обидеться на него и тд. Насчет правильно или не правильно. Не знаю, стоит ли после классиков (Гоголя, Толстого, Чехова) сочинять новый "ревизор". По-мне, так это очередной повод пошутить. Ценю его песни (в последние время только избранные песни), фильмы про животных неплохие снимал, а в других вопросах он не более мастер, чем дядя Петя из соседнего двора.
когда песни поет, фильмы снимает - пусть говорит по этому поводу, а в остальных вопросах есть более серьезные эксперты, чем он: "Присмотрелся я к бизнесменам (к тем, что ещё не уехали) и понял что кроме банального «держитесь!» мне им сказать нечего." - занятно)))
сам формат "ОТКРЫТых ПИСем ГРАЖДАНАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" уже предполагает какую-то смачную идею, логический вывод, или, там, божественное откровение, на худой конец - экспертное мнение. Здесь ничего нет, а есть пустое трендение уровня кухонных посиделок (часть вторая). Лучше бы песни хорошие писал, вот например такие: Но Я не могу понять: Кто Дарит нам столько тепла, Что бы растаял снег? Сто долгих дней Снег был сильней И изчез без следа Лишь за пять теплых дней... Емко, понятно, фет!
дык и вы можете открытое письмо гражданам или президенту написать. право каждого. другой вопрос, что ваше письмо, скорее всего, вызовет меньший резонанс )
ЫЦ!
Reply
Насчет правильно или не правильно. Не знаю, стоит ли после классиков (Гоголя, Толстого, Чехова) сочинять новый "ревизор". По-мне, так это очередной повод пошутить. Ценю его песни (в последние время только избранные песни), фильмы про животных неплохие снимал, а в других вопросах он не более мастер, чем дядя Петя из соседнего двора.
Reply
ЫЦ!
Reply
Reply
ЫЦ!
Reply
Reply
ЫЦ!
Reply
Но
Я не могу понять:
Кто
Дарит нам столько тепла,
Что бы растаял снег?
Сто долгих дней
Снег был сильней
И изчез без следа
Лишь за пять теплых дней...
Емко, понятно, фет!
Reply
ЫЦ!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment