Зомбирование в чистом виде. Кадры выхваченные из контекста, специально отобранные дабы показать и вдолбить в головы баранам кто на самом деле враг. Подобное можно смонтировать о каждом кого закажут, был бы специалист по монтажу и заказчик, а уж баранов у нас хватает
( ... )
не очень понятен вопрос. Если вы о степени доверия лапше и некритичности восприятия официальной точки зрения, то в тех США эти параметры гораздо выше, чем у нас. Русский нигилизм пожалуй не переплюнешь. Правда, тут есть другой капкан - готовность верить любой хне, если она противоречит официальной ТЗ. Те же яйца, вид сбоку
Простите, я не готов продолжать разговор в духе экзамена у профессора. Я давно не студент, а вы так мало похожи на профессора, перед которым я был бы готов отчитываться
Похоже, вы услышали в моём вопросе то, чего там не было. Бывает, ничего страшного. Уточняю поэтому: из какого "лесу"? В смысле, на каком конкретно опыте строится ваша мысль о состоянии аудитории в Штатах?
похоже, вы, напротив, не слышите того, что говорят открытым текстом. Еще раз - я не готов к дискуссии в виде экзамена со стороны незнакомого мне человека. Я высказал свое мнение. Если у вас другое - извольте. Если вы сопроводите его доказательной базой, я возможно озабочусь своей. А пока - я слишком давно в сети, чтобы кидаться тратить пару часов своего времени после первого же ерничества виртуального персонажа. Так никакой жизни не хватит
Вот уже и ёрничество нашли:( "Долгое время в сети", получается, сыграло с вами злую шутку, видите то, чего и в помине не было. Мне же, напротив, искренне интересно было, где именно увидели "в тех США эти параметры гораздо выше, чем у нас". Живу в Штатах не первый десяток лет (и не в одном штате, уж поверьте). Решил, что чего-то важного здесь не заметил, типа "за деревьями леса" (дался же мне лес!:). Т.е. безусловно здесь есть зомби, но говорить, что их больше, чем в России, это надо какой-то специфический опыт иметь... Так что же всё-таки, есть этот опыт, или вещаем т.с. "из прекрасного далёка"?
давайте отвечу в сходном стиле - я больше четверти века в журналистике. Т.е. эти вещи мне известны по работе. Я за это деньги получаю. Я не знаю, про каких зомби вы говорите. Я говорю про доверие ЦА установкам, транслируемым каналами, работающими на эту самую ЦА. В России ЦА "либеральных" каналов верит любой, самой идиотской херне, играющей на их воззрение. При этом доверие официальной информации крайне низко. В России люди не верят барам и царям уже много десятков лет. В США степень доверия к официальной точке зрения зашкаливает за 60 процентов. Это ПИЗДЕЦ КАК МНОГО (прошу прощения у хозяина журнала за лексику). Судя по тому, что эта самая официальная точка раз за разом уличается в прямой и неприкрытой лжи - критичность восприятия ЦА в США на пейзанско низком уровне.
ЗЫ: Встречный вопрос - поскольку вы не один десяток лет обитаете в США, а тут бываете наездами, то позвольте поинтересоваться - где вы набрались информации о положении дел в РФ, если готовы делать сравнения?
эти вещи мне известны по работе. Я за это деньги получаю
Как это? В самом деле считаете, работа российским журналистом может дать заслуживающие доверия сведения о реальном проценте зомбированного ящиком населения США? Не есть ли это "Пастернака не читал, но скажу"? Так понял, в Штатах вообще не бывали, не говоря уж, чтобы пожить? Если да, дальнейших вопросов не имею. Жаль, действительно ожидал нечто новое узнаю... Ок, т.с. "одно дело сделали":) Вернёмся к нашим баранам.
говорю про доверие ЦА установкам, транслируемым каналами, работающими на эту самую ЦА. В России ЦА "либеральных" каналов верит любой, самой идиотской херне, играющей на их воззрение
Дык, а я о чём? Хоть официальные, хоть оппозиционные каналы, "извините, другого народа у меня для вас нет"...
При этом доверие официальной информации крайне низко. В России люди не верят барам и царям уже много десятков лет
Что вы говорите! А сказочку про "доброго царя" (Сталина, Путина и т.д.) на Россию с Марса спустили? Неужто сами в это верите?
простите еще раз (я уж забодался извиняться), но вы такую чушь несете, что от меня больше ничего и не требуется :о))
ЗЫ: Есичо, "у вас" я бывал. А вот на Луне не был. Значит. мои сведения о том, что там нет свободного кислорода, не верны :о))
ЗЗЫ: Ну вы ж сами так ярко иллюстрируете аргумент о амерском зомбировании, что я вам просто заплатить обязан :о)) Журнал я вам проглядел наискосок :о)) Был приятно удивлен подтверждением моих мыслей :о))
На сим откланиваюсь, более не могу тратить на вас время. Еще раз простите.
на Луне не был. Значит. мои сведения о том, что там нет свободного кислорода, не верны
Конечно, конечно. Не только свободного кислорода, но и Армстронга никогда там не было. Не верите, и правильно делаете! Господь с вами, за что ж прощать-то? Всё как и ожидалось, вы ж не виноваты "в обстоятельствах", правда? Как говорится, thank you for your time;)
(пожимая плечами) Да все нормально. Кроме того, что вы берете мои слова и переиначиваете их смысл с точностью до наоборот. Надеюсь это из-за того, что вы русский стали плохо понимать, а не из-за стремления к дешевому троллингу. Знаю. что со временем без должной языковой практики такие вещи как ирония и сарказм перестают восприниматься. Вот только результат выглядит каким-то жалким при этом
Click to view
Reply
Reply
Reply
Reply
Поэтому, следующий, уточняющий: насчёт США откуда дровишки?
Reply
Простите, я не готов продолжать разговор в духе экзамена у профессора. Я давно не студент, а вы так мало похожи на профессора, перед которым я был бы готов отчитываться
Reply
Reply
Reply
Так что же всё-таки, есть этот опыт, или вещаем т.с. "из прекрасного далёка"?
Reply
ЗЫ: Встречный вопрос - поскольку вы не один десяток лет обитаете в США, а тут бываете наездами, то позвольте поинтересоваться - где вы набрались информации о положении дел в РФ, если готовы делать сравнения?
Reply
Как это?
В самом деле считаете, работа российским журналистом может дать заслуживающие доверия сведения о реальном проценте зомбированного ящиком населения США? Не есть ли это "Пастернака не читал, но скажу"?
Так понял, в Штатах вообще не бывали, не говоря уж, чтобы пожить? Если да, дальнейших вопросов не имею. Жаль, действительно ожидал нечто новое узнаю...
Ок, т.с. "одно дело сделали":)
Вернёмся к нашим баранам.
говорю про доверие ЦА установкам, транслируемым каналами, работающими на эту самую ЦА. В России ЦА "либеральных" каналов верит любой, самой идиотской херне, играющей на их воззрение
Дык, а я о чём? Хоть официальные, хоть оппозиционные каналы, "извините, другого народа у меня для вас нет"...
При этом доверие официальной информации крайне низко. В России люди не верят барам и царям уже много десятков лет
Что вы говорите! А сказочку про "доброго царя" (Сталина, Путина и т.д.) на Россию с Марса спустили? Неужто сами в это верите?
Судя по тому, что эта самая ( ... )
Reply
ЗЫ: Есичо, "у вас" я бывал. А вот на Луне не был. Значит. мои сведения о том, что там нет свободного кислорода, не верны :о))
ЗЗЫ: Ну вы ж сами так ярко иллюстрируете аргумент о амерском зомбировании, что я вам просто заплатить обязан :о)) Журнал я вам проглядел наискосок :о)) Был приятно удивлен подтверждением моих мыслей :о))
На сим откланиваюсь, более не могу тратить на вас время. Еще раз простите.
Reply
Конечно, конечно. Не только свободного кислорода, но и Армстронга никогда там не было. Не верите, и правильно делаете!
Господь с вами, за что ж прощать-то? Всё как и ожидалось, вы ж не виноваты "в обстоятельствах", правда?
Как говорится, thank you for your time;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment