Ничего нового...

Mar 17, 2022 13:54

Так как ТВ практически не смотрю, почитала в интернете статьи про Овсянникову - девушку с плакатом в студии новостей первого канала. В «Новой газете» ее сравнивают с Жанной Дарк, восторгаются смелым поступком, называют героиней и тд. И такая фраза в статье присутствует, что хоть саму Дарк и сожгли на костре, но Францию она спасла. Ну да, главное, красивое сравнение найти, не важно, что сравнивается несопоставимое. Но для данного издания именно в подобных поступках видится спасение государства . Еще из одной статьи узнала, что защищает эту новоиспеченную "Жанну Дарк" , адвокат из Белоруси, который вынужден был приехать в Россию, после того, как в родной Белоруси его лишили адвокатской лицензии за защиту участников протестов против президента Лукашенко.
И возникли у меня вопросы:
1. Почему радиостанции типа Эхо и Дождя прикрыли, а такая антироссийская помойка, как «Новая газета» продолжает свою деятельность. И ведь таких пропагандистских источников поливающих страну с фанатичным упорством полно.
2. Почему мы принимаем у себя всякое г-но, типа лишенного лицензии у себя на родине адвоката. Сначала там гадил, теперь у нас будет гадить. Нам-то оно такое зачем нужно, своего хоть отбавляй.
3. Плакат этой «пацифистки» был написан на английском. Она показала его в прямом эфире одного из центральных каналов. Но вот я, например, что уж тут поделаешь, в английском не сильна. И, уверена, что многие зрители, которые смотрят новости тоже. Не все у нас иностранными языками владеют. И что именно там было написано они даже и не поняли. Пока им не обьяснили, в процессе разбирательства произошедшего. Значит, получается, рассчитано было не только на привлечение внимания, скандал и тд., а, в первую очередь, на западную пропаганду и на их аудиторию. Там ведь, наверняка, показали эту «акцию протеста». И тогда получается, что Жанна Дарк засланный казачок. Но почему тогда ей выписан всего лишь штраф за 30т.р. За административное правонарушение. (Постановлением Останкинского районного суда города Москвы от 15 марта 2022 года Овсянникова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ („Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении“), Почему не статья типа измена Родине, ну или еще что-то в том же духе. У нее двое детей, ей требуется снисхождение (тоже из интернета) . А уж у кого пятеро детей, получается, вообще могут все что угодно сделать и ничего не будет, может пожурят, в крайнем случае. Так что ли? Как мать, хочу заметить, что как раз основной обязанностью и задачей родителей и является думать о своих детях и их благополучии, причем всегда. А не рассчитывать на волшебное, превращающее тебя в непрекасаемую, «Я же мать!», когда собираешься совершить тот или иной поступок.

На самом деле, ничего нового в деятельности «борцов», подобных блондинке, выбежавшей с плакатом в прямом эфире, нет. Целые стаи свили свои дорогостоящие гнезда не только за пределами страны, но и в ней. Возможно, даже подавляющее большинство, потому что «там» они не особенно кому-то и нужны. И живя себе очень даже неплохо на деньги, получаемые именно от страны, которую они так старательно пытаются развалить, эти «герои-патриоты-пацифисты-борцы за свободу и пр.», на самом деле являются частью того, с чем сейчас борются ценой своих жизней наши ребята.
Ничего нового. Но пора уже все это прекращать. Мы так привыкли ко всем этим оппозиционерам, несогласным, готовым к протестам ради протестов, неустанно вливающим свой яд, капля за каплей, в сознание аудитории, а они сами так привыкли к полной своей безнаказанности, что самое время напомнить, от слов переходя к действиям - патриотизм и любовь к Родине и своему народу, не сочетается и не имеет никакого отношения к поливанию грязью собственной страны и людей живущих в ней. Стремления к ее развалу. И не означает бесконечных протестов в угоду милому сердцу этих лжепатриотов западу. Всякие «машинисты-музыканты», деятели культуры, кинематографа, ученые и пр., используя свою публичность, подобным образом, совершают преступление. Преступление позорное и недостойное. Такую бы активность, да действительно бы на благое дело…
Ничего нового. Но противно. И не только противно, но и возмущает до глубины души.
«..Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы. Даже если твоя страна неправа во время войны, ты не должен говорить о ней плохо. Это очень старый, простой и примитивный принцип, но это так. Когда война не угрожает, когда война кончилась - тогда да, можно говорить: вот это было не так, и это было не так. Давайте постараемся, чтобы в будущем такого не было..» Сергей Бодров - слова гражданина и патриота, не стыдившегося своей Родины, искренне любившего ее. Не предававшего ее и чтившего ее память и ее историю.
Не нужно потрясать грязным бельем перед всем миром, теряя уважение к себе же самим. Не нужно выскакивать с плакатами во время эфира, предавая своим поступком всех тех кто действительно на поле боя принес и продолжает приносить себя в жертву ради мира. То, что вы делаете не подвиг - это противно и подло. Любовь к Родине не заключается в нескончаемом оплевывании и гнусных поступках по отношению к ней. От грязи выливаемой вами, вам же и не отмыться, уже никогда. А ведь многих из вас любили за талант, восхищались… А теперь любовь эта, сменяется чувством какой-то гадливости. Фу-фу-фу, неохота заляпаться этим вашим… На самом деле не только очень-очень противно, но и печально, и, главное, совершенно непонятно - зачем?

Общество, патриотизм, гражданская позиция

Previous post Next post
Up