Менеджер, тиран или вождь?
Благодаря хорошей памяти на даты и любви к истории в школе я без посторонней помощи вспомнила, что случилось в этот день. Из-за того, что это случилось ровно 60 лет назад, об этом говорят все. Я попыталась представить себе, что бы я чувствовала, если бы я жила в 1953 году, и узнала, что сегодня умер Сталин.
- Может быть, я бы с облегчением вздохнула - все, свобода, чудовища больше нет, теперь все изменится к лучшему и мы начнем жить по-новому. Хотя, если бы я жила в Торопце, вряд ли бы я заметила хоть какие-то изменения. Со стыдом признаюсь, что я не знаю, что творилось здесь в 30-х годах, в местном музее нет экспозиции, посвященной этому периоду, в краеведческих книгах, которыми я располагаю, этот период тоже опущен
- Может быть, я бы рыдала от горя - ведь пропагандистская машина в то время работала гораздо эффективнее, чем сейчас. Собственно, вся государственная пропаганда, которая есть сейчас - пародия на ту, что была. Я не понимаю, почему люди, которые занимаются ею, не используют богатейший советский опыт
Так или иначе. Мы (поколение имею в виду) изучали советскую историю по наскоро написанным учебникам в самом начале 2000-х. Я думаю, что это были первые учебники, в которых Сталина не называли "вождем" и "отцом народов", в которых появились данные о репрессированных гражданах СССР, в которых опубликован текст приказа "Ни шагу назад".... И все это очень осторожно, общая оценка действий Сталина была положительной.
Год назад в это же время я читала воспоминания Светланы Аллилуевой "50 писем к другу". В них она описывает этот самый день. И хотя она всячески обеляет своего отца, из ее слов понятно, что смерть "вождя" мало опечалила приближенных - они ожесточенно боролись за власть.
На "Дожде", который я перманентно слушаю целый день, сегодня весь эфир посвящен знаменательной дате. Приглашают историков, политиков, деятелей культуры. Проводят опрос: "Что бы вы сегодня сделали со Сталиным?". Половина предлагает его заочно судить, вторая половина - вспомнить о заслугах. А я считаю, что нужно объективно осмыслить все, что происходило в первой половине прошлого века. Адекватно как-то оценить, без эмоций. Стоило ли гробить миллионы людей, чтобы создать сверхдержаву? Безусловно, нет. Но победили бы мы в войне, если бы она случилась не при Сталине, а при Хрущеве, например? Надо быстрее решать, чтобы обсуждать этот вопрос уже со своими детьми. А то скоро, говорят, появится единый учебник истории, в котором Сталина обещают присвоить титул "эффективный менеджер" - по нему будут учить во всех школах.
А у вас эта дата вызвала какие-нибудь эмоции? Что для вас Сталин - великое зло, отец народов или эффективный менеджер? Мне действительно очень интересно знать.
- Может быть, я бы с облегчением вздохнула - все, свобода, чудовища больше нет, теперь все изменится к лучшему и мы начнем жить по-новому. Хотя, если бы я жила в Торопце, вряд ли бы я заметила хоть какие-то изменения. Со стыдом признаюсь, что я не знаю, что творилось здесь в 30-х годах, в местном музее нет экспозиции, посвященной этому периоду, в краеведческих книгах, которыми я располагаю, этот период тоже опущен
- Может быть, я бы рыдала от горя - ведь пропагандистская машина в то время работала гораздо эффективнее, чем сейчас. Собственно, вся государственная пропаганда, которая есть сейчас - пародия на ту, что была. Я не понимаю, почему люди, которые занимаются ею, не используют богатейший советский опыт
Так или иначе. Мы (поколение имею в виду) изучали советскую историю по наскоро написанным учебникам в самом начале 2000-х. Я думаю, что это были первые учебники, в которых Сталина не называли "вождем" и "отцом народов", в которых появились данные о репрессированных гражданах СССР, в которых опубликован текст приказа "Ни шагу назад".... И все это очень осторожно, общая оценка действий Сталина была положительной.
Год назад в это же время я читала воспоминания Светланы Аллилуевой "50 писем к другу". В них она описывает этот самый день. И хотя она всячески обеляет своего отца, из ее слов понятно, что смерть "вождя" мало опечалила приближенных - они ожесточенно боролись за власть.
На "Дожде", который я перманентно слушаю целый день, сегодня весь эфир посвящен знаменательной дате. Приглашают историков, политиков, деятелей культуры. Проводят опрос: "Что бы вы сегодня сделали со Сталиным?". Половина предлагает его заочно судить, вторая половина - вспомнить о заслугах. А я считаю, что нужно объективно осмыслить все, что происходило в первой половине прошлого века. Адекватно как-то оценить, без эмоций. Стоило ли гробить миллионы людей, чтобы создать сверхдержаву? Безусловно, нет. Но победили бы мы в войне, если бы она случилась не при Сталине, а при Хрущеве, например? Надо быстрее решать, чтобы обсуждать этот вопрос уже со своими детьми. А то скоро, говорят, появится единый учебник истории, в котором Сталина обещают присвоить титул "эффективный менеджер" - по нему будут учить во всех школах.
А у вас эта дата вызвала какие-нибудь эмоции? Что для вас Сталин - великое зло, отец народов или эффективный менеджер? Мне действительно очень интересно знать.